Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Состоялась первая игра наших юношей в нынешнем отборе к Чемпионату Америки. На выезде удалось сиграть в ничью 2:2 с именитыми бразильцами http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 01&b=49950. Благодарю всех менеджеров сборников, откликнувшихся на мои просьбы о физе. Готовимся к следующему гостевому матчу против Гренады.

Благодарю менеджеров Сент-Люсии, доверивших мне руководство юниорами. В турнирной таблице по силе сборных мы занимаем последнее место (вполне ожидаемо).
Виргинские о-ва ------------ 1164
Колумбия ---------------------1079
Бразилия ----------------------1151
Сент-Люсия -------------------1021
Парагвай ----------------------1145
Гренада -----------------------1136
В следующее воскресенье 26 декабря у нас игра на выезде с бразильцами. Всех, к кому я обратился относительно физы сборников, прошу ответить мне в личку. Пожелаем же нашей команде удачи и достойного выступления в отборочном цыкле!

P.S. Отдельное спасибо Артему за поддержку. Рассчитываю на твои консультации как опытного предшественника :beer:

.

Кто ж тебе даст выставить на трансфер одного из двух вратарей? Сначала придеться купить третьего вратаря (или с спортшколы дождаться), а потом сможешь продать.

toreador писал(а):да у нас пожестче..гена порой такие матчи выдает

Глянь итоговую статистику матча Бирмингем - Челси, сыгранного 20.11.2010, - начнешь верить в божественный промысел нашего гены :-)

Я смотрел эту игру в прямом эфире и офигевал от результата.

Продаю мальтийцев:
Никол Балдаккино CD/CM 27 61 http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=234541
Пол Псайла RD/RM 25 73 http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=278633
Кристофер Борг CF/LF 24 70 http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=379788

Верн Пламмер CM 16 35 http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=690420
Джермэйн Франклин CM 16 37 http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=690419

мои афганцы желают принять участие

Мои сент-люсийцы желают принять участие

после матча
Artem Naumenko aka zwetkov (Сент-Люсия): "тактика на этот матч избиралась специально под проверку теории Виктора. как показал матч - наверное все же оправдано. как всегда мы были близки к хорошему результату, но пропустили как всегда на последних минутах. Специально для Сент-люсии должны сократить время матчей до 88 минут -)!"

Рад, что мои слова посеяли размышление и нашли себе применение :-)

. Глядя на результат матча, и как в нем происходили события, хотел бы предложить к применению еще одну маленькую фишку, которую использую второй сезон. Когда нам забили на 88-й минуте, мы на 89-й рванули в атаку и начали играть грубо. Очевидно, Артем ставил условие, что если проигрываем, то играть грубо. Я бы условые грубой игры написал несколько по-другому: с 65-й по 90-ю если не выигрываем, то играть грубо. Грубая игра дает около 10% прироста к силе - это бывает помогает сдерживать атаки соперника в конце матча.

Хорошо, я постараюсь более детально объяснить свои мысли. Изначально замечу, что я никогда не видел и не представляю себе изнутри алгоритм генератора, а сужу о нем только из менее года личного опыта игр во ВСОЛе. Поэтому нижеизложенное не претендует на панацею и не есть универсальным методом "как всех обыграть". Это сугубо мой взгляд на ситуацию и вариант принятия решений.
Первое, в чем нужно отдавать себе отчет, это давнее правило: если используемая тобою тактика приносит поражения, то нужно менять тактику на другую, пусть даже "неправильную". Играя по-другому, команда, занимающая последнее место в турнире не опуститься ниже последнего места.
Второе, что нужно понять, против силы (количества) кроме большей силы возможно еще противопоставления качества. Сент-Люсии выбирать не приходится - мы априори слабее своих опонентов. Поэтому остается противопоставлять качество. В чем же это всоловское качество заключаеться?
1) Качество не заключается в бонусах спецух игроков к силе - это дополнительные параметры формирования количества, которое, возможно, и перейдет в качество при единоборствах по позициям. Но когда соперник существенно сильнее, то ваших позиционных приростов попросту не хватит в комплексе команды. И фраза "основа заточенная под спартак всегда потеряет в силе играя британью-бей-беги и наоборот" свидетельствует о том, что вообще не поняли, о чем я хотел сказать. Все понимают, что играя солнечной командой дождевым стилем или наоборот спецухи дают в 4 раза меньше бонусов силы.
2) Качество возможно сформировать, выигрывая построение защиты. Большинство команд здесь играют в линию. Поэтому дождевики в этом случае имеют преимущество. Проваленная линия позволяет больше забить, а выиграв в свою очередь против атаки соперника свое построение защиты, имеете шанс меньше пропустить. В комплексе, забив не меньше соперника, вы уже не проиграете (мои примеры о счете 1:1 и 2:2). Если крупно повезет, есть шанс выиграть 1:0. Аналогично солнечный стиль против игры с последним. Кажись, пишу прописные истины, но большинство менеджеров так упрямо и не хотят ничего менять в своей линии защиты - легкая добыча для анализа :-)

. Сюда же стоит отнести по-детски простую аналитику способа защиты.
3) Позиционные преимущества в качестве формируються при выигрыше формаций. Мне так нравиться играть против 4-4-2, ведь ее легко бить как атакующей 3-5-2 (играем в линию), так и защитной формацией 5-3-2 (лучше играть с последним, хотя можно и в линию). :-)

Есть много других коллизий формаций, здесь не привожу - ищите и найдете.
4) Тактики - очень скользкая тема. Многие будут спорить, но против стремглав бросающихся на амбразуру сильных суператакующих соперников не стоит наглухо отсиживаться в суперзащите. Попробуйте сыграть в защиту или норму. Эти две тактики имеют преимущество перед суператакой, а суперзащита - преимуществ не имеет, правда, и штрафов не несет. О других противостояниях тактик - стучите и откроеться вам.

Вот еще примеры игр моих команд, отчасти подтверждающие выщеизложенное:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=165681 Преимущество соперника по силе в ходе матча 10%, 11 ударов в створ - 1 реализация. Полностью провалена защита, проигранная тактика. Я сознательно проигрывал формацию для формирования преимущества в атаке.
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=172984 А здесь человек искренне удивляеться, почему при равенстве сил он пропустил в три раза больше, чем забил, проиграв построение защиты, тактику и коллизию. :grin:

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=202207 Маленькое преимущество в силе соперника ничего не дало при проигрыше тактики и всей схемы защиты - пропустил больше, чем забил.
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=196428 Персонально для тебя Артем: сопротивляться мне позволили 1) выигрышь тактики, который позволил пропустить только 2 мяча, причем второй, когда я рванул в суператаку; 2) твой проигрышь построения защиты, который дал мне возможность забить; 3) рисковый бросок вперед в сочетании с грубой игрой.

zwetkov писал(а):не вопрос - выборы тренера каждый год.
изложи свое видение при выдвижении своей кандидатуры.
а по теме - игра на коллизии принесет результат только при угадывании коллизии. в любом другом случае основа заточенная под спартак всегда потеряет в силе играя британью-бей-беги и наоборот.
несколько матчей сборной в этом сезоне я провел именно угадывая коллизии - а результат только хуже.
пс. примеры приведенные тобой считаю не в тему - сила соперника твоей уступала.

Ничего больше объяснять не собираюсь. Если не отличаешь качество от количества, то так и дальше стремись, чтобы перевес в силе был побольше. Я высказал свое мнение по этому поводу.

Тогда играйте как играете, не заглядывая в утопии. Ведь "наши поезда самые поездатые поезда в мире" :molot:

. И не зачем обсуждать, почему сборные проигрвают, ведь "это закономерно - федерация относительно молодая и небольшая". Вот когда мы состаримся, сезонов эдак через двести, вот тады и заиграем на международном уровне!!! :grin:

И будем рвать в клочья всяких сосунков с Гренландии, к примеру...

Доброе время суток всем!
Я не настолько активный форумчанин :-)

и еще больше не люблю рассказывать о своих планах на будующее, но коль я в Сент-Люсии уже почти абориген и со своей Нья таки собираюсь создать нечто ужасное

, то выскажусь по этому поводу.
1) Я поддерживаю мысль о том, что качать молодежь для сборных нужно сообща. И поскольку моя Нья уже потихоньку растроила свою базу, то сообщаю, что из троих прышедших в этом сезоне 16-ти леток я буду максимально прокачивать Джермэйна Франклина, натренировав ему в этом сезоне на базе Л2 + совмещение CF + балы силы сколько успею до конца сезона + спецуха-две от ветеранов. Поскольку я его планирую делать плеймейкером, следовательно у него будет дальше Пк и У. Четвертую спецуху, скорее всего, дам Ат. На двух остальных 16-ти-леток ресурсов у Нья не хватит, поэтому в отношении них ничего не озвучиваю.
2) В отношении слабости зборных, то действительно мы по силе болтаемся где-то внизу всего пространства ВСОЛа. И причин этому множество, большинство из них озвучивались ранее, но никто до сих пор не задумывалься о том, что грубую силу может бить только другое качество (к примеру, вспомните библейское противостояние Давида и Голиафа). Уважаемые тренеры, вы всерьез думаете, что играя спартаком против спартака или нормой против комбы, или комбой против комбы и т.п. сможете выиграть у соперника, существенно преобладающего вас по силе??? Максимум в таких играх вы можете расчитывать на минимум пропущенных голов. Поймите, в пределах +/-3сигмы от средней нормального распределения Гаусса находиться 99,7% всех случаев. И вы практически никогда не выпрыгнете за эти пределы, если будете такими же как и остальные. Я ни в коей мере не критикую солнечные команды, нет. Я предлагаю состав сборной формировать под соперника в каждом отдельном случае, вариируя стилями: и солнечными, и дождевыми. Мой небольшой опыт свидетельствует, что провал линии обороны соперника, а с другой стороны четкая игра в своей штрафной, дает возможность забить. При удачно сложившихся генкиных изощрениях вполне реальны ничьи 1:1 или 2:2(этот счет реже), или даже выигрыши 1:0. Если к этому добавить выигрышь коллизии, у вас появяться шансы обыгрывать соперников, сильнее вас.
Не ради хвастовста, а ради доказательства вышеизложенного привожу пример из кубковых игр моих команд. Еще в прошлом сезоне я взял Мкаббу, игравшей в Д3. Она ни в коей мере не заточена под британь или другого рода стиль. В прошлом кубке Мкаббой я прошел в 1/32 на то время лидера Д2 (шансы от гены 116%), в 1/16 на то время седьмую команду Д1 (шансы от гены 121%), остановила нас в 1/8 на то время пятая команда Д1 (шансы от гены 165%), и то только в дополнительное время им удалось забить второй гол, не протипустив еще один от нас. Вчера Мкабба играла с представителем Д1. Вот, что из этого получилось: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=372386. Выводы делайте сами.

zwetkov писал(а):думаю третий дивизион однозначно даст толчок к развитию и прогрессу как минимум 2-го дива. и так по цепочке подтянутся к первому.
конечно нужно вводить

И я исключительно "ЗА!" регистрацию 3-го дивизиона. :cool:

И уважаемому zwetkov при этом станет легче воплощать в жизнь идею "ненадобности спортшколы" в своем клубе, о которой мы активно дискутировали ранее. :-)

Ведь разнообразие сент-люсийцев с увеличением количества команд выростет!

Благодарю за доверие.

Результатов поиска: 339

Re: Юнешеская сборная

Re: Юнешеская сборная

Re: Обмены, трансферы, аренды Сент-Люсии

Re: Эмблемы

Re: Продам, куплю, обменяю!

Re: Конкурс молодёжи 18 сезона

Re: КТ "Осеннее обострение" (СС=500; Взнос=0; ПФ=3,250 млн.)

Re: КТ "Кубок Сайды 5" СС<500, взнос=0, ПФ 5млн

Re: Молодежная сборная

Re: Молодежная сборная

Re: Молодежная сборная

Re: Молодежная сборная

Re: Молодежная сборная

Re: Обо всем :)

Re: Передам "Националь"