Uranium235 писал(а):Karwar - когда твоя команда лидер по силе и стоимости, и еще играет два турнира сразу, скидывая силу в чемпионате, активация прс проиходит не так уж часто. Скажем 30 матчей в сезоне - это ты должен очень хорошо сыграть + повезло с соперниками. Реально будет меньше. Примерно столько же, сколько потерянных баллов. Можешь набор баллов Сельты глянуть, чтобы это увидеть. Монако и Твенте также.
Я однозначно признаю что это важнейший параметр в долгосрок, получить эти полсотни баллов с игры (бесплатно).
Но если вы планируете команду уровня "топ", то там баллы за прс будут сравнимы с баллами за ппс (причем последний еще и от карт защищает).
Бафинг вон играет без ПРС, и прекрасно себя чувствует. Финикс Райзинг - +0,5 от прса - не хуже.

oOups писал(а):А что, 5:4 в пользу Олимпии по итогам двух встреч - какой-то аномальный результат? Они три мяча быстро отыграли, потом пенальти нереализованный, потому что полевого П4 не было на поле (вышел через 6 минут). Классное интересное противостояние, одни вратари чего стоят.
Ещё есть матчи?

oOups писал(а):Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Tyurk писал(а):расскажи это тем, кто с 3-0 на 0-4 переходит

Сколько таких примеров есть, где они сопровождались более крупной победой в ответке? И посчитай, сколько не смогли отыграться. Если ты победил 3:0 в первом матче и во втором ломишься ВВА с грубой, ну сорян - ты дурак и не достоин идти дальше. А подавляющее число из тех "весёлых" результатов, что вы обмусоливаете - такие (с грубой ошибкой)

oOups писал(а):

Fliege писал(а):

oOups писал(а):Но у второй команды нужно ещё воспользоваться этой мотивацией, а это не так часто на практике случается. И получается, что влияние дом.бонуса на уровне двух матчей нет смысла вообще сравнивать.

Опять пытаетесь связанные друг с другом матчи смотреть в отдельности.

Отчего же.. У команды, играющей первый матч дома с равным соперником, куда меньше шансов получить доп. мотивацию по итогам двухматчевого противостояния.
Да и про пенальти еще раз напишу.


А дом. бонус обе команды получают на общих основаниях.

Все так классно рассказывают про то, что во втором матче дом.бонус становится читом, при этом все говорят, что дом.бонус обе команды получают на общих основаниях.
На сколько я знаю, в математике такие общие основания сокращаются при подсчетах.

Есть только бонус за мотивацию. И скажите это тем, кто буст получает за домашнее поражение в первом матче с крупным счетом

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Доп.мотивация команда получает только при условии, что сильно уступает по итогам первой встречи

Помогает такому клубу мотивация? Да!
Кардинально ли это что-то меняет в мирокубках? Нет, имхо

Hugo писал(а):Простите, что вылетел из Кубка СА, но это наш максимум пока что(

JAkar писал(а):Что то ты не туда. Причем здесь предложил? Автоматика назначила, я не вносил корректировки

борисыч писал(а):А какая разница- вратарь или нападающий коллизионного стиля? Красные стрелочки в равной степени от любого из них расходятся 👐

ACALex писал(а):С вратарями беда... Программу молодежи надо делать

JAkar писал(а):

ranger писал(а):

Denis_nk писал(а): Так скажем рейтинг, в котором отображались бы не игровые аспекты, а моральные, менеджеров. Чтобы все видели, какие федерации престижные

Ну не знаю, насчет других федераций, но в Сан-Марино с моральными аспектами всё в порядке. Про другие федерации сказать ничего не могу, потому что там нет ни менеджеров, ни общения, ни соответствующих аспектов.

Мне кажется, что у Сан-Марино действительно все отлично с моральными аспектами. Фермерство официально не запрещено. А дружественный и сплоченный коллектив вызывает только восхищение. Молодцы ребята. А фермерство только еще более слаживает их.

Arraka писал(а):Всем привет, извините меня и пожалуйста поймите. В след сезоне планирую опустится в таблице чемпионата ниже мирокубков. У кого какие мысли по такому поводу? Очень бы хотелось услышать мнения профи. Как лучше поступить, чтоб не во вред федерации, а только в пользу?