Флудилка

Ребята,кто возьмет и позамствует на этой неделе в Бельгии?
Нужно отъехать на недельку. :-)

Murzikov писал(а):Вот так нежданчик... Аллистер нас покинул... Внезапно и без предупреждения...

в Гвинее задроты посерьёзнее, чем в Анголе + есть действующий нацпроект (то, что действует в Анголе, нежизнеспособно) + новые впечатления. И всё же я не исключаю своего возвращения в Анголу и конкретно в Спортинг через некоторое время

немного оффтопа

Дж. Оруэлл, "Как я убил слона", совсем короткий рассказик, но необходимый чтобы понять мотивы Оруэлла. Увы, Оруэлл нам не друг. Во время Второй мировой Войны он по сути рекламировал войну, писал пропагандистские статьи (в духе наших Шустера-Киселёва) в английской газете для азиатских колоний и Австралии."Скотный двор", при всей его изысканности - заказной памфлет против "красной опасности", которая вдруг откуда-то нарисовалась и нависла над Европой жестокой кровавой тенью, как только дядя Сталин погнал от руля дядю Троцкого. "1984" - это не антиутопия и не критика существующих порядков от человека, всю жизнь не любившего центральное отопление. "1984" - это всё та же реклама НМП и концепции управления массами (через избирательное толкование истории и смысла слов) для элит всех остальных стран мира (ещё не присягнувших на верность английской королеве), а не "грозное предупреждение потомкам", как это пытаются представить нам в школе и на литературных кафедрах ВУЗов."1984" внушает обычному обывателю новые уровни страха перед государственной машиной, только и всего. Применить на практике с пользой для себя концепции этой книги могут только управленцы-паразиты, а никак не революционеры и не радетели за народное счастье. Короче, редкой сволочью был этот наш Оруэлл, хотя и талантливой почти без меры. Возможно, блатное выражение "сука" ему бы очень подошло

Allister писал(а):в Гвинее задроты посерьёзнее, чем в Анголе

это конечно весомый аргумент))))

Как-то интереснее играть в чемпионате, в котором менеджеры выжимают из своих клубов в среднем 98% возможностей, а не 70% как в Д1 Анголы.

То есть типа в Анголе всё что можно было - уже выиграл, и стало неинтересно?

То есть типо в Анголе стало неинтересно ещё ДО того как всё выиграл

Allister писал(а):То есть типо в Анголе стало неинтересно ещё ДО того как всё выиграл

так надо было остаться и показать пример)
или ты решил с роли зама поиграть?)

Вельмесь писал(а):
Allister писал(а):То есть типо в Анголе стало неинтересно ещё ДО того как всё выиграл

так надо было остаться и показать пример)
или ты решил с роли зама поиграть?)

Он, как Путин.... вроде бы ушёл, а вроде бы и нет

Для того чтобы играть с позиции зама, надо чтобы у Александра нашего был вип, а его пока что нет. Так что пусть Саша вам показывает пример. Выиграет чемпионство - вип тоже появится )))

Хотите поржать? ) Ну, не могу не вынести из избы этот перл)

Выпустил на замену игрока, чтоб тот не потерял балл, но он в итоге потерял.

Пишу в техподдержку:

доброго времени суток. у меня игрок потерял балл, объясните, пожалуйста, почему.. он вышел в прошлом матче на замену на 45-ой минуте, это значит он 45 отыграл... а пишут, что 44... это обман)
игрок http://virtualsoccer.ws/player.php?num=1243060

имеется ввиду матч http://virtualsoccer.ws/viewmatch.p ... h_id=76643

Ответ: игрок вышел не на 45 минуте, а когда в матче сыграно 45 минут, т.е. получается первый игрок сыграл 46 минут, другой 44.

Нормально? :grin:

просто отписка, что бы не признавать факт просчета в расчете минут. они не могу гарантировать, что игрок выйдет на 45 минуте, если ты его так поставил. он может выйти на 46, 47, 49...
по факту же, если игрок вышел, когда на табло была 45 минута, то они должны сделать 90-45. и что бы математически доказать обратное, нужно ввести посекундную тарификацию. и говорить, что игрок вышел на 45 мин 33 сек, из чего по правилам, округляем в большую сторону.
а еще не учтено добавляемое время к матчу..... от 1 до 5 мин)

Как по мне - это вообще самая дурацкая реформа на моей памяти. У меня вот такой случай был, там собственно всё написано)

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Murzikov писал(а):Ответ: игрок вышел не на 45 минуте, а когда в матче сыграно 45 минут, т.е. получается первый игрок сыграл 46 минут, другой 44.

А в этом матче, значит, после финального свистка уже гол забили )

если игрок вышел на 45 минуте, это значит в первом тайме. второй тайм начинается! с 46 минуты. т.е. игрок не мог сыграть 44 минуты, выйдя на поле раньше начала 2 тайма.

Вельмесь писал(а):если игрок вышел на 45 минуте, это значит в первом тайме. второй тайм начинается! с 46 минуты. т.е. игрок не мог сыграть 44 минуты, выйдя на поле раньше начала 2 тайма.

в том-то и дело, в ответе двойная логика)) но там всегда один на всё ответ: правы мы, а вы нет)
с травмами тоже да... у меня в Бурунди молодой 4 балла потерял из-за травмы) бред же) ладно 1-2, еще можно жить, но 4...)

а кто знает? в прошлом сезоне в клк анголы было 8 клубов и "17 ди сетембру" завершил конференцию 4-м в таблице. А сейчас в таблице за 30-й сезон 10 команд и "17 ди сетембру" уже 6-й.