Страница 13 из 16

Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 21 янв 2023, 00:23
Ridik
Доброго времени суток!
Как известно сегодня вступили новые правила сделок, и думаю многие попались на удочку брокера.
Считаю, что менеджеры, подавшие заявку на трансфере до ввода новых правил в действие, вправе оспорить сегодняшние трансферные сделки.

Сегодняшний пример приведу по своему клубу:
Подал несколько копеечных заявок за 10% стоимостью +/- 400к. Такие заявки часто намечаешь, и в голове не держишь. И тут сюрприз после генерации, брокер задрал цену почти под ПЯТЬ млн. за каждого, и из буджета утекло почти 10 млн.
У клуба всего был бюджет 20 млн., и эти деньги были на зарплату игроков оставлены до конца сезона! Зарплата огромная 1685к
Эта выходка брокера просто прибьёт клуб и загонит его в жуткие минусы!

Вот эти сделки:
https://virtualsoccer.ru/transflist_his ... id=6885621
https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=6885481
Вы скажете, и где-то будете возможно правы, что надо было смотреть после выхода новостей все свои трансферы.
Но подождите! А как же быть с менеджерами, которые с момента выхода новости даже и не заходили в Лигу, сделав заявки вчера? Они в чем виноваты? Так ведь я и тоже не заходил в ростер данной команды, так как состав на сегодня был отправлен ещё вчера. а эти мелочные трансферы никогда в голове не держал! Думаю Лиге правильно было сделать сброс сделок, сделанных до ввода нового правила! Ну или вводить правило в действие спустя пару дней после выхода новости!


Учитывая ситуацию и обстоятельства, и то, что менеджерам не пришло никакого уведомления с предупреждением, считаю, что менеджеры не без оснований могут надеяться на то, что Лига войдёт в положение и решит этот вопрос в пользу менеджеров, попавших в этот капкан. Ведь раньше менеджеры ни с чем подобным не сталкивались! Думаю Администрация и сама понимает, что так как вышло, не очень правильно

Предлагаю или отменить сделки, либо изъять в Лигу подобно проданных игроков с выплатой менеджерам компенсации!
Надеюсь на разумность и понимание...

Ниже под спойлер добавлю свой пост из этой темы, что бы он не затерялся. Похоже он прояснит лучше ситуацию (когда писал шапку темы, этой инфы ещё не знал поэтому под спойлером видимо более точное описание того, что произошло. Не меняю шапку выше, так как уже были на неё ответы)
 Скрытый текст
Комментарий модератора: писал(а): О каком должна предупреждать Лига? Мы заявки никому автоматически не повышали, автор заявки отправил 4,5 млн, которые ему подставила автоматика, перепутав судя по его словам 4,5 млн. с 450 тысячами. Заявка отправлена вчера ночью, вчера ночью автоматика ему уже подставляла 4,5 млн в качестве минимально возможной заявки. Отменить сделку можем только если решим, что Ридик мог не знать об изменениях в правилах и поэтому воспринял 4,5 млн как 450 тысяч.
Никакого автоматического повышения и не было.
Комментарий модератора: писал(а):Вы не могли отправить ставку 465 в указанное время и по всей видимости перепутали 4,5 млн и 450 тысяч.
Похоже, я кое-что понял. Раз модератор говорит, что я не мог поставить ставку ниже минимальной для клуба, значит автоматика при подтверждении заявки мне сразу эту сумму предложила.
А теперь давайте тут по подробнее.
Менеджер ставит ставку ещё до выхода нововведения в новостях.
Видит мизерную сумму на трансфере, и на автомате её подтверждает не смотря на то, что она перед непосредственно подтверждением меняется!
Разве менеджер, не зная о готовившемся правиле мог ожидать, что эта сумма поменяется? Он обязан был смотреть на то, что подтверждает, видя исходник, который его устроил, да ещё его под утро???
А кто вообще повторно смотрит на такие суммы, тыркая на покупку несколько шлаковых игроков по быстрому?

Ну а даже если бы заметил подмену суммы? Разве менеджер мог предполагать, что не сработает брокер, как он описан в старых правилах??? Откуда он мог знать, что правила брокера изменены?
Ну тогда уж правильно применить старое правило брокера, ведь ставил ставку до выхода новостей.
Думаю это тот случай, когда понять менеджера можно, особенно с учётом того, что менеджер никогда не покупал раньше таких игроков по таким ценам. Это же видно, что не его это стиль. Всё же надеюсь на понимание, ведь не станете отрицать, что Лига тут не без шероховатостей провела ввод правила нового, и менеджер стал заложником ситуации

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 14:10
sashee
Arne писал(а):
Juggernaut писал(а):
Avers писал(а):На наш взгляд в данной ситуации не было правильного решения,
Среди вариантов опроса правильных решений не было. Так точнее формулировка :-) Пострадавшие продавцы пусть выставляют игроков заново, я тоже долбану на них заявки, чтобы компенсировать пацанам убытки. {crazy}
Одна команда уже свободная.
А во второй, чтобы было честно, пусть Ридик сделает ставку на заново выставленного игрока {crazy}

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 14:26
Ridik
sashee писал(а):А во второй, чтобы было честно, пусть Ридик сделает ставку на заново выставленного игрока {crazy}
Если игрок стоящий, его и так купят. Покупайте, если считаете, что он того стоит. Мне по такой цене он не нужен, как и в принципе в этом сезоне по таким ценам мне игроки вовсе не нужны. Столько тратить нет возможности

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 14:59
Ух-ты
Да здравствует справедливость! Так впервые произошло что лига не предупредила заранее о вводимой реформе. Конечно нужно отменять, иначе ещё 10 страниц нытья, рассказов о жизни и нытья...
Подумаешь команду продавца в минус загнали, главное одному угодить {yahoo}

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 15:14
Reversus
имхо,нужно было оставить игроков Ридику по номинальной цене.Все хлопают в ладоши.

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 15:19
Ridik
Снизу справа есть окошко закрыть тему. Чёт не понимаю, как оно работает. Тему можно закрывать, но не получается

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 15:29
Reversus
Добиваться от Лиги компенсаций продавцу.То что Лига виновата установили,Президенты постановили,амба.

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 15:32
meedel
До сих пор не могу понять, почему продавцам выплатили компенсацию? Почему не платят потерпевшей стороне компенсацию в отмененных сделках?

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 15:34
zoil
meedel писал(а):До сих пор не могу понять, почему продавцам выплатили компенсацию? Почему не платят потерпевшей стороне компенсацию в отмененных сделках?
ты тоже думаешь что потерпевшая сторона это лига,так как ее репутация стала чуть хуже? думаешь ридик должен был заплатить?

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 15:54
Ridik
9130272079 писал(а):Добиваться от Лиги компенсаций продавцу.
Так выплатили же по 500К им, это больше чем та сумма, которую они хотели получить за игрока. +500 + игрок остался в клубе. Не проблема снова выставить на рынок
Я с радостью бы так продавал шлак, что бы при возврате игроков назад в команду, они в клуб приносили бы по 500к

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 15:55
meedel
zoil писал(а):
meedel писал(а):До сих пор не могу понять, почему продавцам выплатили компенсацию? Почему не платят потерпевшей стороне компенсацию в отмененных сделках?
ты тоже думаешь что потерпевшая сторона это лига,так как ее репутация стала чуть хуже? думаешь ридик должен был заплатить?
Хорошая мысль.
Я не против отмены сделок, даже Сергей это подтвердит, но почему в данном случае из-за Сергея Викторовича клубам дают халявные 500к?

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 15:58
Ridik
meedel писал(а):но почему в данном случае из-за Сергея Викторовича клубам дают халявные 500к?
А почему халявные? Клубы потеряли время, это и компенсировали

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 16:03
zoil
а я как раз был против и расстроился
за свои ошибки надо отвечать. а по факту ридик не ответил за невнимательность а лига и вовсе на попятную пошла. в остальном все еще считаю реформу положительной, а как ее доработать писал где-то повыше

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 16:03
meedel
Ridik писал(а):
meedel писал(а):но почему в данном случае из-за Сергея Викторовича клубам дают халявные 500к?
А почему халявные? Клубы потеряли время, это и компенсировали
Смотри, https://virtualsoccer.ru/transflist_his ... canceled=1 это ошибка покупателя, а 500к - нет, чем твоя халатность отличается от халатности маршала

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 16:07
Ridik
meedel писал(а): чем твоя халатность отличается от халатности маршала
У меня не было никакой халатности! А, что в твоём примере за ситуация, не могу знать. Сделку президенты отменяли. Отменена согласно правил голосования.
Он там предварительную заявку подал на эту сумму. Сумму он выбирал. Ещё и двумя клубами дал заявку. Там, что-то не чисто

Re: Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2023, 16:09
zoil
Ridik писал(а):У меня не было никакой халатности!
всм не было, ты тут доказывал что ты привык не проверять то что делаешь
это же и есть халатность, тыкать не думая фиг пойми куда
 Скрытый текст
от этого и дети бывают, и венерические заболевания, и игроки лишние задорого в команде)

ладно, шучу, но по факту то что ты не проверил-твой косяк. то что лига сначала делает а потом объявляет-ее косяк. халатность с обеих сторон так то