Starling писал(а):Взял чужие слова. Мне самому лень объяснять что дважды два ровно четыре. А искать цитаты по теме не лень? Да и на дважды два это мало походит, скорее на математическое ожидание случайной величины
Не убедительно про молодеж как-то. Что, 48 клубов недостаточно для подготовки игроков сборных? Достаточно, другое дело, что не все этим занимаются, не всем это надо; а тогда что измениться, если добавиться 8, 16, 32 клуба под управлением бог знает кого и с отставанием в развитии в 3-5 сезонов? Может лучше с этими 48 что-то делать?
Starling писал(а): Есть, конечно, и еще причины, но ни одна из них по сути своей не самоубийственна и к "провалу" Лиги привести не должна (с) Gensen Конечно, есть, вот их и хотелось услышать, а про молодеж каждый дурак первым делом задумается, даже такой как я, но вроде не срастается. Но спасибо за желание помочь разобраться
Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:
Rusgul писал(а):Вот именно - всем это давно известно. И поэтому мне интерессно узнать обоснование ibudda, почему этогоо не следует делать. Можно конечно найти множество минусов в создании Д-3, но они все перекрываются борльшим количеством молодежи и усилением конкуренции
В 10 веке н.э. всем давно было известно, что земля плоская и всем известно, что на заборе написано: "Женя - лох", но так ли это? Это не аргумент, а на один аргумент про подготовку игроков для сборной мнение уже высказал. И я еще раз оговорюсь, что я не критикую это решение, а пытаюсь разобраться. Когда было голосование, я голосовал против, а потом узнаю, что 67% голосовало за. Вот мне и стало интересно, почему я не такой как все Попросил объяснить, чем руководствовались те, кто голосовал за!!! |