Стильная Черногория

Короныч писал(а):Всех приветствую! У меня такой вопрос. Конечно он уже, наверное, сто раз задавался, но честно нет уже сил искать и так в голове каша от инфы, как перед экзаменом))) Приведу такие случаи:

К примеру, соперники абсолютно равные по силе. Шансы на победу 50% на 50%. Один берет стиль спартаковский второй бей беги, при условии если у обеих команд это стили родные. Каков шанс на победу у бей беги? (понимаю, что точный результат мне не дадут, хотя бы примерный расклад прошу сказать в процентах).

Или если все те же равные команды, но один берет стиль спартаковский, который родной для всех игроков команды, а второй берет бей беги, но игроки не заточены на этот стиль. Каков процентный расклад здесь.

И третий случай, те же равные команды, все тот же спартаковский стиль, который для большинства игроков родной, против стиля нормал.

Надеюсь на ваш ответ и доброжелательность))

Чтобы не было каши в голове - нужно неспеша и последовательно перечитать правила(2-3 раза за 1-2 месяца), а также какую-нибудь полезную тему на форуме, я бы предложил - программу развития федерации (на нашем черногорском форуме).
В твоем случае каша - от того, что ты все валишь в одну кучу. Нужно разбирать каждый элемент в отдельности.
Давай попробуем по частям разобраться с твоим вопросом.

Короныч писал(а):
К примеру, соперники абсолютно равные по силе. Шансы на победу 50% на 50%. Один берет стиль спартаковский второй бей беги, при условии если у обеих команд это стили родные. Каков шанс на победу у бей беги? (понимаю, что точный результат мне не дадут, хотя бы примерный расклад прошу сказать в процентах).

Ты не указал, что значит "родные" - спецуху Пк и Ск или же любимый стиль спартак и бб соответственно. Будем считать, что и то, и то.
Итак даны две команды:
- абсолютно равные по голой силе (возрасты и силы совпадают).
- у одной - все игроки Пк4 и любимый стиль "спартак", у другой все игроки Ск4 и любимый стиль - бб. Иных спецух у команд нет.
- у них одинаковая форма и усталость
- к матчу они подошли с одинаковой сыгранностью
Матч проходит при следующих условиях:
- нейтральное поле (нет домбонуса)
- нейтральная погода (нет штрафов и бонусов от погоды)
Команды отправляют следующие составы:
- защитные построения выставлены эквивалентно (оба угадали или оба не угадали)
- количество бонусных игроков (DM,AM,LW,RW) примерно одинаково (3-4)
- капитаны одного возраста
- в командах нет реальных или известных игроков
- у одной спартак, у другой бб

Давай теперь разбираться, кто - сколько получит бонусов/штрафов.
Не считая эквивалентных бонусов/штрафов (за капитанов, защитные построения и т.д.) команды получат:
- спартак:
* + 40% за Пк4
* + ?% для Am и Dm
- бб:
* + 44% за Ск4
* -?% за игроков сильнее 50 (для определенности будем считать, что в командах игроки сильнее 50, т.к. иметь команду с с 44 спецухами, но С11 ниже 550 - как то странно)
* +? за выигранную коллизию
Точных цифр я не знаю, но есть ощущение, что без учета выигранной коллизии - спартак получит примерно на 2-3% больше. Но коллизия перекроет это преимущество с лихвой. Таким образом я бы оценил шансы команд как 46 на 54 (т.е. из ста матчей в которых не получилась ничья - 54 выиграют бей-бегуны).

Второй и третий вопрос - я предлагаю тебе решить самостоятельно аналогичным способом подробно все расписав. Если выложишь свои выкладки на форум - могу проверить и поправить

Вау.... огромное спасибо за такой развернутый ответ! на многое глаза открыл, даже не думал, что столько нюансов нужно учитывать. БОЛЬШОЕ спасибо. Каша от того, что еще и недели не играю здесь, а хочется сразу вникнуть в процесс.

Короныч писал(а):Вау.... огромное спасибо за такой развернутый ответ! на многое глаза открыл, даже не думал, что столько нюансов нужно учитывать. БОЛЬШОЕ спасибо. Каша от того, что еще и недели не играю здесь, а хочется сразу вникнуть в процесс.

Постепенно вникнешь, но на это конечно уйдет время

Повторюсь - важно периодически перечитывать правила. Думаю очень многие здесь это подтвердят. Я их перечитывал раньше часто (раз в сезон), сейчас реже, но все равно - ни разу не было, чтобы я при перечитывании не узнал для себя что-то новое

Будут вопросы - задавай. У нас кажется даже есть на форуме для этого специальная тема для новичков.

Есть, вот она эта тема)

Еще бы хорошо руководству лиги посоветовать делать в правилах в каждой главе внизу сноски о дате изменения или добавления нового в правила в данном разделе. При нажатии на такую сноску надо что бы открывалось окно с двумя столбцами текста "Было в правилах" и "Стало в правилах".
А то они в перечне глав дают "new"-шки, а внутри главы фиг знает что там поменяли или внесли нового....приходится каждый раз штудировать и выуживать все изменения.....накладно это

Leshii' писал(а):Еще бы хорошо руководству лиги посоветовать делать в правилах в каждой главе внизу сноски о дате изменения или добавления нового в правила в данном разделе. При нажатии на такую сноску надо что бы открывалось окно с двумя столбцами текста "Было в правилах" и "Стало в правилах".
А то они в перечне глав дают "new"-шки, а внутри главы фиг знает что там поменяли или внесли нового....приходится каждый раз штудировать и выуживать все изменения.....накладно это

+1 очень неудобно следить за изменениями. Бывает поменяли пару слов в одном предложении, а перечитывать - огромное полотно и еще и думать, а что не так то было

Менеджер

Я тоже не всегда могу понять, что изменилось. Поэтому сохранил несколько важных разделов правил и теперь при изменениях просто их сравниваю.