Следствие ведут колобки...ИГРА 5 "Пятница"

Ну что завсегдатаи черногорского форума....давненько у нас развлекалочек не было.
Решил влить во ВСОЛ ещё одну игрульку, которая не особо нарягает, но достаточна интересна.
Сразу всем сорри за оформление шапки (с телефона пока сижу и не удобно очень...потом дооформлю).

Правила просты...
1. Услышать от Ведущего предысторию
2. Ответить в полном объёме на вопросы Ведущего
3. Ведущему можно задавать наводящие вопросы для прояснения ситуации
4. Ведущий может отвечать на вопросы
"Да", " Нет", "Возможно", " Не важно"
5. Игра построена на доверии и потому пользоваться инетом для поиска ответа на вопросы запрещается
6. Возможно наш призовой фонд проспонсируют из фонда федерации, но пока победителю достанется лишь звание "Вумник"
7. Новодящие вопросы Ведущему выделять синим цветом. Итоговый ответ выделять зелёным. Ведущий ответ на вопросы выделяет красным цветом.
8. Ответить на главный вопрос игроку можно всего три раза. Ответы оьправлять Ведущему в личку с сообщентем об этом на форуме. Если ответ будет не полным и частично или полностью не правильным, то он признается неверным. После третьего неверного ответа на главный вополс игрок выбывает из игры
9. У каждого игрока в игре есть возможность получить две подсказки, которые Ведущий сообщит в личку, но каждая подсказка минусует одну возможность ответа на главный вопрос
10...возможно добавление правил...

Ответ "Возможно" означает, что часть информации в вопросе верна, а часть нет...

О проведении данной игры в других Федерация ставить меня в известность и приписывать в шапке авторство и ссылку на данную игру

"Игра 1 ТРУП В ЛЕСУ"

Игра 2 "Пострадавшие"

Игра 3 "Вот это взрывчик..."

Игра 4 "Премия"

История 5 " Пятница"

Philippov_a писал(а):Терракт?
Заказное убийство?
Жертва ехала в бронированном автомобиле, что ее решили расплющить вместе с участком дороги?

Нет
Нет
Нет

Попытка напугать?

Philippov_a писал(а):Попытка напугать?

Нет

Сдаетесь?

Нет )

Взрыв инициировал кто-то в машине?
Извлек ли кто-то выгоду из этого взрыва?
Взрыв получился мощнее чем того ожидали те, кто его инициировал?
Все ли едущие в машине знали о взрывчатке?
Воронка является прямым следствием взрыва взрывчатки в машине?
Если бы взрывчатка взорвалась в немного другом месте(например в 100 метрах дальше), вызвало ли бы это такие же колоссальные разрушения?
Машина уезда взрывчатку для того, чтобы её взорвать, а не с целью доставки в другое место?
Автомобиль был грузовой?

True_Zaratustra писал(а):Нет )

Взрыв инициировал кто-то в машине?
Извлек ли кто-то выгоду из этого взрыва?
Взрыв получился мощнее чем того ожидали те, кто его инициировал?
Все ли едущие в машине знали о взрывчатке?
Воронка является прямым следствием взрыва взрывчатки в машине?
Если бы взрывчатка взорвалась в немного другом месте(например в 100 метрах дальше), вызвало ли бы это такие же колоссальные разрушения?
Машина уезда взрывчатку для того, чтобы её взорвать, а не с целью доставки в другое место?
Автомобиль был грузовой?

Возможно
Возможно
Нет
Нет
Да
Да
Да
Нет

Надо куда-то двигаться... Будем задавать бредовые вопросы

В машине ехало ровно 2 человека?
Один из них решил убить другого?
Убийца знал о взрывчатке, а убитый нет?
Погибли оба?
Убийца выжил?
Может вообще пострадали животные?

и еще возникла идея, вдруг у них был динамит глушить рыбу:

Люди ехали на рыбалку?

deschko87 писал(а):Надо куда-то двигаться... Будем задавать бредовые вопросы
В машине ехало ровно 2 человека?
Один из них решил убить другого?
Убийца знал о взрывчатке, а убитый нет?
Погибли оба?
Убийца выжил?
Может вообще пострадали животные?

Да
Да
Да
Нет
Да
Нет

Добавлено спустя 54 секунды:

True_Zaratustra писал(а):и еще возникла идея, вдруг у них был динамит глушить рыбу:

Люди ехали на рыбалку?

Нет

Убийца планировал убить жертву еще до момента выезда машины?
Убийца активировал взрывчатку дистанционно?
Или же жертва активировала взрывчатку (сама того не зная)?
ну и для определенности:
Убийца был мужчиной?
Погибший был мужчиной?

True_Zaratustra писал(а):Убийца планировал убить жертву еще до момента выезда машины?
Убийца активировал взрывчатку дистанционно?
Или же жертва активировала взрывчатку (сама того не зная)?
ну и для определенности:
Убийца был мужчиной?
Погибший был мужчиной?

Да
Да
Нет
Да
Нет

Итак, мужчина куда-то повез женщину, а потом посередине дороги отошел и взорвал взрывчатку дистанционно. Занятный способ.

Жертва погибла именно от взрыва (в момент взрыва)?
Жертва была родственницей мужчины?
Мужчина имел цель, чтобы убийство выглядело несчастным случаем (т.е. скрыть свою вину)?

True_Zaratustra писал(а):Итак, мужчина куда-то повез женщину, а потом посередине дороги отошел и взорвал взрывчатку дистанционно. Занятный способ.

Жертва погибла именно от взрыва (в момент взрыва)?
Жертва была родственницей мужчины?
Мужчина имел цель, чтобы убийство выглядело несчастным случаем (т.е. скрыть свою вину)?

Да
Да
Возможно

В машине ехали муж и жена?
Мужчина был за рулём?
Машина остановилась и мужчина ушёл (а скорее всего уехал на заранее заготовленном транспорте)?
Женщина была в сознании в момент взрыва?
Женщина могла выбраться из машины и уйти?
Мужчина получил большое наследство?
Мужчина хотел скрыться ото всех, чтобы думали, что он тоже погиб?

deschko87 писал(а):В машине ехали муж и жена?
Мужчина был за рулём?
Машина остановилась и мужчина ушёл (а скорее всего уехал на заранее заготовленном транспорте)?
Женщина была в сознании в момент взрыва?
Женщина могла выбраться из машины и уйти?
Мужчина получил большое наследство?
Мужчина хотел скрыться ото всех, чтобы думали, что он тоже погиб?

Да
Не важно
Да
Наверно
Нет
Нет