Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 22 янв 2016, 21:02| В тики таки меня смущают крайние защитники,почему нельзя сделать при расстановке 3-5-2, 3 центральных защитника ?! |
Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер
Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.virtualsoccer.ws/
Обсуждение реформы стилей
Страница 2 из 8
Добавлено: 22 янв 2016, 21:02Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 22 янв 2016, 21:47| Надо делать латералей, для избежания штрафа и получения бонуса за опт1. Я уже приступил. |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 22 янв 2016, 21:50| Прикидывал сегодня табличку, анализировал с разных сторон, пока мне видится что для клуба (по крайней мере для того, у кого только одна стилевая спецуха, как у Беране) интереснее бразилия, а для сборной - не очевидно, но скорее тики-така. Но многое будет зависеть от того, куда дернется основная масса дождевиков... Я пока в размышлениях и вряд ли буду менять стиль/спецухи практически до самого конца, буду смотреть как ситуация развивается: не забывайте, кроме соперников АиА тоже могут что-то подкрутить по результатам первых туров Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды: п.с. кстати у меня по нелепому стечению обстоятельств оказались в наличии латерали ) Хотя при моем спартаке они пока не сильно нужны Добавлено спустя 41 минуту 59 секунд: П.п.с. если решим централизованно переходить, то я готов Беране перевести и в бразиль и в тикитаку. И могу это сделать и пораньше в таком случае. Насчёт спартака не обещаю, но если цифрами убедите, то все возможно.. Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд: Кстати еще интересный вопрос, От у латералей работает? |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 23 янв 2016, 00:05думаю все работает как и раньше, согласно расстановкам .. вообще больше ощущение в том, что позиции в отправке состава не как не влияют на игру, все так же как и было, только бонусы иные .. т.е. те же RW, AM, DM что были ранее, их просто расширили другими позициями и все  ну это мое ИМХО на вряд ли. со стилем в принципе определился. вчера вон, при суперзаще в минус 1000 в 0:0 сыграли .. даже не помню когда такие чудеса случались с Пинком |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 23 янв 2016, 00:07| ребят, а возможность смены уже разве работает? ОО |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 23 янв 2016, 11:32Пока - нет Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд: Я кстати еще думал и нашёл довольно приличную для меня проблему в тикетаке. У трёх бонусных СМ не будут моментные нормально работать, ни У ни От. Для команд с двумя стилевыми - это ок. Но для Беране, где стилевая одна и одна моментная - это капец, у трёх игроков, которые должны бы были быть сильнейшими вылетает один слот. К тому же если не скачивать им У, то это сильно ограничивает переход на второй стиль (бразиль), а если вкачивать, то эти спецухи работать в тике таке не будут. Похоже в моём чарте тики така сдвинулась на последние место ( |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 23 янв 2016, 13:47А вот еще от новинок:
|
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 23 янв 2016, 13:50Почему это? На сколько я помню сам Аверс на форуме писал, что у СМ работают и то и другое ..... у ДМ только защитные, и АМ только атакующие Из правил: Спецвозможность: Отбор ..... Амплуа: защитники и полузащитники Спецвозможность: Удар ....... Амплуа: нападающие и полузащитники От и Оп - отбор и опека - работают только во время защитных действий игрока. У - удар - во время атакующих действий. |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 23 янв 2016, 16:06
+1. Для построения команды с 1й стилевой тикитака не подходит. Кроме проблемы с моментными, на первый план выходит коллизия от бритки, так как в спартак убежать можно будет только с большими потерями в силе. |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 23 янв 2016, 16:25
хм...вообще видел немного другую инфу раньше, постараюсь вспомнить источник и найти. То ли они половинились, то ли вообще от них эффект пропадал. Постараюсь разобраться, потому что это действительно важный вопрос Добавлено спустя 46 минут 57 секунд:
Ну и безотносительно этого на практике неодократно замечал, что даже в случае спартака, самый сильный игрок с У4 на позиции АМ забивает меньше, чем если поставить его на позицию CF. Так что может она и работает, но есть ощущение, что не так эффективно (возможно у игрока просто меньше ударов или шансов ударить или дальние удары по другому обсчитываются, что там внутри гены неизвестно) |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 23 янв 2016, 17:37Не знаю почему, но у меня наоборот Милькович больше забивает находясь на позиции АМ, особенно со штрафных  |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 23 янв 2016, 21:22
Ну штрафные - отдельная песня. В любом случае конечно ни мои, ни чьи-либо еще наблюдения за своей командой не показательны, т.к. выборка слишком маленькая, да и это может зависить от разных причин дополнительно (тактика и т.п.). Так что как оно на самом деле остается только гадать... |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 23 янв 2016, 21:34Согласен. Так было. |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 24 янв 2016, 04:34| Хорошо, а почему большинством высказавшихся отметается спартак? Мне кажется много игроков у кого британь-останеться на британи, против спартака проигрывается коллизия, второе -хавбеки имеют плюс, Ам-плюс, напы не штрафуются, коллизия в защите( как было написано выше) не имеет значения, значит можно играть с либеро и одним сд и тоже быть в плюсе, фланговые не штрафуются. Выскажитесь насчет  , кто что |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 24 янв 2016, 10:17| Вообще для сборной было бы лучше ,что бы были игроки и спартак и тика и бразильский...вы просите почему ? Отвечу,потому что качаться баллами будут все позиции,а не только нападающие или полузащитники...и иметь набор спец пк,д,км...моментные от,оп в защиту в нападение обязательное у... |