Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 05 фев 2016, 20:26только выбранных |
Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер
Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.virtualsoccer.ws/
Обсуждение реформы стилей
Страница 6 из 8
Добавлено: 05 фев 2016, 20:26Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 06 фев 2016, 22:49в общем Пинк на спартак переходит  катя нас точно не устраивает, а бритка сильно коллизионной получается по итогам большинства голосований |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 06 фев 2016, 23:11| Ну, спартак работает: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=454979 * * если у вас крутой вратарь и куча моменток в защите. А также если так захотелось Гене )) |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 08 фев 2016, 06:09| Так спартак или бразилия лучше?! готов поменять стиль на любой ,какой выберет большинство менеджеров. |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 08 фев 2016, 08:16И если вы играете на "непроигрыш", и если это еврокубки. (потому как еврокубки это отдельная "пестня") Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:
На мой взгляд спартак хорош в обороне, бразилия получше при атаке....но бразилию пока трудно провверить, т.к. спецуху у бразилии (комбы) поменяли... |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 08 фев 2016, 10:02
Подумываю, чтобы независимо от того, какой стиль выберем в итоге любимым - поменять Пк на Д и поиграть сезон бразилией, понять как она. Если пойму, что отстой - плавно сменю Л-ки на Пк (а если повезет и будет реформа Л, то не плавно, а резко) и буду спартаком. Если окажется норм - сменю Л-ки на Км и буду бразилией. |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 08 фев 2016, 13:41Я в Конго бразилию юзаю, но пока без результатов, вот сегодня встречаемся с равным (более сильным) соперником, посомтрим, сколько он нам закатит. |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 08 фев 2016, 14:17| На самом деле одним из ключевых вопросов для выбора стиля является вопрос баланса. Кому-то кажется, что более сбалансирован спартак (бонусы и у защитных и у атакующих игроков, бонусы неплохо совпадают с бонусными совмещениями) Кому-то кажется, что наиболее сбалансирована тики-така (бонусы в середине, легко уйти как в защиту, так и в нападение в зависимости от конкретной ситуации) Кому-то кажется, что наиболее сбалансирована бразиль (бонусы у атаки, а там - сильнейшие игроки, значит будет достигнута максимальная сила) Только вот мы не знаем, что такое во ВСОЛе баланс. Известно, что во ВСОЛе нападающие номинально сильнее защитников и кажется, что более атакующие команды выглядят выигрышнее, т.к. их сила будет больше: т.е. если у хорошего защитника сила 150, а у хорошего нападающего - 200, то оказывается, что команда играющая в 5 атакующих игрков и 5 защитных по полоскам будет сильнее, чем команда играющая в 7 защитных игроков и 3 атакующих. Однако, был бы интересен следующий эксперимент: - Команда 1 - 5 защитных игроков с силой 150, 5 атакующих игроков с силой 200 без спецвозможностей - Команда 2 - 5 защитных игроков с силой 175, 5 атакующих игроков с силой 175 без спецвозможностей - Обе команды играют друг с другом нормой условные 100 матчей. Внимание, вопрос, каков будет средний результат этих 100 матчей? Если результат будет в пользу команды 1, то бразиль будет выгоднее спартака. Если результат будет в пользу команды 2, то спартак будет выгоднее бразилии. Лично мне существенно ближе идеалогия защитного стиля игры (и как следствие - спартак), но хочется убедиться в этом на практике, поэтому интересно попробовать, как будет вести себя бразилия ) |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 15 фев 2016, 14:29| Я хочу сказать, что тики-така не так уж и плохо себя ведет: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=480279 СМ бьют часто, опт1 получается хороший даже несмотря на то, что я не все позиции задействовал, в общем понял, что нужно и к этому стилю присматриваться |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 15 фев 2016, 18:58
Минус тики-таки что она бьет непопулярную "катю", хотя по бонусам в принципе очень хороша |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 16 фев 2016, 06:31да все стили по своему хороши и имеют свои сильные стороны,но нам нужно придти к единому мнению : Какой стиль выбрать для федерации?  |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 16 фев 2016, 10:56
Повторюсь, что это не так важно. Не важно какой выберем, важно чтобы он был одинаковый у большинства. Пусть у всех будет любимый спартак, как выбор большинства. Ну или ближе к делу еще один опрос по солнцу проведем. А разные взгляды менеджеров на развитие обеспечат сборной разнообразие выбора (бразиль/спартак/тики-така) против разных соперников Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Я продолжаю прощупывать тики-таку. Очень характерный пример: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=98029 Здесь я чуть не потерял очки, потому что поставил по старой памяти игроков с У4 в нападение. А бьют в основном СМ-ы. Но нужно смотреть дальше, действительно ли это так или это единичная случайность (в прошлом тики-тачном матче СМ-ы били много, но и нападющие не отставали) |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 28 фев 2016, 10:49| Возможность смены стилей и спецух Акар обещал запустить сегодня, со сроком действия до конца сезона. Поэтому подведу итоги голосования: Из 91 действующего менеджера ответили 37 (!). Из них 32 за введение "Любимого стиль федерации". За "спартак" проголосовало -16, за бразильский - 9 (причем семеро согласны использовать "спартак", если "бразил" не победит), ещё 5 готовы использовать стиль, выбранный большинством. Получается, что 28 из 37 (75% голосовавших) за введение любимым стилем Федерации - спартаковского |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 28 фев 2016, 11:24| Спартак, значит спартак. Хороший стиль, сбалансированный, проверенный. Будет слишком много бегунов - будем на бразильский прыгать. Главное что почти единогласно до чего то договорились, это радует |
Re: Обсуждение реформы стилей
Добавлено: 28 фев 2016, 14:21| Значит определились. Ждем пока разрешат поменять. |