Sosedius писал(а):Хотелось бы услышать мнения бенинских менеджеров по поводу перехода на систему осень-весна.
А также послушать наших менеджеров, живущих на Украине, где так играют уже давно.
Юрий Палыч, кстати, ктоторый в недавнем прошлом тренировал киевское "Динамо", сказал, что плюсов в этой системе он не увидел.
Скажу свое мнение, но оригинальностью оно не отличается ))) Основные плюсы в том, что финиш чемпионата приближается к старту еврокубков, что по идее позволит пробиться туда командам, которые на ходу, да и календарь нового сезона можно будет составлять, зная ситуацию с еврокубками, чтобы избежать многочисленных переносов игр и скандалов на этой почве - кому перенесли, кому отказали и "под кого" у нас весь календарь..
С другой стороны, в проекте сезона 2012-2013 из 30 туров 18 (!) предусмотрены на осень, и только 12 - на весну. А это значит, что на 60% результат чемпионата будет зависить от матчей будут сыграны до зимнего перерыва. Так в чем же тогда прикол? Мы получается не только меняем круги местами, но еще и придаем осенней форме команд больший вес для определения итоговых мест.
Ну и лично для меня все перевешивает зимний перерыв в три месяца (ну пусть в перспективе в два с половиной) и необходимость вместо комфортного сидения на стадионе теплым июльским вечерком морозить там жопу в глубоком ноябре. Футбол в манежах не люблю - какой-то он искусственный. Напоминает настольный хоккей, или компьютерную игру. А получается, если мы реально хотим синхронизироваться с Европой, нам надо не по неделе у зимы отбирать с каждой стороны, а загонять полсезона в манежи - в противном случае это полумеры.
В общем я против. Готов признать, что у этой идеи есть плюсы, но мне кажется мы не готовы к этому. Нам надо скорее учитывать опыт северных стран - Швеции, Норвегии. Мне не кажется, что основная проблема, не дающая нам добиваться больших успехов - несинхронизированный с Европой календарь. у нас в футболе проблем поважнее - с горкой. А ЦСКА своим Кубкой УЕФА показал, что успехов можно добиваться и так (про Зенит не говорю, это отдельная история, к нашему футболу имеющая довольно опосредованное отношение). А многого ли добились за последнее время в Европе играющие по системе осень-весна ранцузские или голландские клубы?
Впрочем, я вообще по жизни консерватор.))) Мне бы со своим "Порто" как-нибудь разобраться...
Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:
Вообще Sosedius - интересную тему поднял.
Я вот работаю в Гвинее - там нет ни весны ни осени. Там есть сухой сезон и сезон дождей. И играть можно только в сухой сезон - с конца октября максимум по июнь. И почему то никто не кричит, что дескать слишком жарко или плохие поля... ну например каменистые и без травы ))))) Почему то никто не предлагаетстроить манежи (думаю там и не знают о такой возможности) и отнять по недельке у сезона дождей с обоих сторон... И о синхронизации календая никто не заикается, хотя это совершенно обычное явление, если одна команда провела, допустим, 14 матчей, а другая, скажем 6 ))) Может нам конечно не стоит равняться на Гвинею, но все-таки. |
всё таки я думаю он сможет постепенно восстановить команду.
X@meleon 31 авг 2010, 22:16 
а ты откуда?)