Мелочь, но было бы приятно

[Akar]

Тема предназначена для размещения в ней идей и предложений о мелких исправлениях и ошибках, которые было бы легко реализовать, но это бы помогло многим менеджерам. Что такое мелкое исправление? Это когда его предложение умещается в одно не слишком длинное сообщение и это сообщение не вызывает возражений, обсуждений и споров. Если ваше сообщение вызвало возражения, обсуждение или споры - значит вы ошиблись темой: ждите желтую карточку и выделение вашей идеи и её обсуждения в отдельную тему в разделе "Идеи и предложения". В этой теме нельзя предлагать идеи, меняющие правила игры, т.к. такие идеи требуют обоснований, обсуждения и продумывания последствий. Эта тема для предложений, как можно за короткое время улучшить, добавить, сделать более удобным игру по действующим правилам. Если ваше сообщение было проигнорировано, идея осталась без ответа и не реализована, то не ранее, чем через месяц, вы имеете полное право снова напомнить о своей идее, разместив ещё одно сообщение в этой теме на ту же тему (если снова без ответа, то можно напомнить третий раз ещё через месяц и так далее). Спасибо всем за идеи и предложения!

[speleolog]

Было бы неплохо дать каждому персональный ИИ чтоб совсем не заморачиваться.

[Offworld]

Было бы неплохо дать каждому персональный ИИ чтоб совсем не заморачиваться. https://chatgpt.com

[Спартак]

Наверное уже предлагали, но ещё раз попробую. Нужно сделать маленькое добавление в тактику. Условие-соперник играет грубо, действие - играть грубо.

[Deschko87]

Дополняя предыдущий пост... По сути мы играем вслепую. Это как делать ставки на матчи, зная только текущий счёт и не видя команд на поле. Из условий, которые завязаны на соперника, только "удаление у соперника". Неплохо бы кроме условия "соперник играет грубо/аккуратно" иметь условия "соперник в супер/защите/атаке/ВВА", т.е. подстраиваться под действия команд на поле. Из минусов вижу только что список условий сильно длинный будет.

[thesubj]

По сути мы играем вслепую. По сути мастерство тренера заключается, в том числе, и в том, чтобы понимать/предугадывать, как будет развиваться игра и исходя из этого выбирать условия на матч. В том, что предлагается относительно условий, никакого мастерства нет.

[Barrem]

По сути мы играем вслепую. По сути мастерство тренера заключается, в том числе, и в том, чтобы понимать/предугадывать, как будет развиваться игра и исходя из этого выбирать условия на матч. В том, что предлагается относительно условий, никакого мастерства нет. А как ты можешь предугадать, если в конце матча соперник выигрывает 4:0 и при этом начинает играть грубо?

[slavash]

Предугадывать это не тренер, это скорее экстрасенс. А тренер как раз и нужен для того на поле, что бы видеть игру и перестроить если необходимо.

[SAVAGE]

Когда уже добавят в игру текстовую трансляцию ? Думаю многим интересна эта тема. Да я знаю что есть отдельный сайт, но не удобно!

[thesubj]

А как ты можешь предугадать, если в конце матча соперник выигрывает 4:0 и при этом начинает играть грубо? Наверное, у него есть для этого какие-то веские причины, а может и нет. Наверное, если твоя команда летит 4-0 и соперник начинает играет грубо, ты в любом случае ничего не можешь сделать с этой информацией, если, конечно, не обладаешь ультимативным скиллом отваги, который включит грубую в ответ и посадит половину команды на ЖК, КК. Предугадывать это не тренер, это скорее экстрасенс. А тренер как раз и нужен для того на поле, что бы видеть игру и перестроить если необходимо. Ну если один персонаж Лиги, у которого есть свой план на игру, адаптированный под возможные действия соперника - это экстрасенс, а другой персонаж Лиги, который ничего не может без помощи автоматики - это тренер, то пусть будет так.

[Barrem]

А как ты можешь предугадать, если в конце матча соперник выигрывает 4:0 и при этом начинает играть грубо? Наверное, у него есть для этого какие-то веские причины, а может и нет. Наверное, если твоя команда летит 4-0 и соперник начинает играет грубо, ты в любом случае ничего не можешь сделать с этой информацией, если, конечно, не обладаешь ультимативным скиллом отваги, который включит грубую в ответ и посадит половину команды на ЖК, КК. Забыл добавить - это в товарищеских матчах такое наблюдаю.

[slavash]

При чем тут автоматика и можешь или не можешь?Ты тренер , ты находишься на поле и видя(а не угадывая) игру ты вносишь изменения.Вполне логично.

[speleolog]

При чем тут автоматика и можешь или не можешь?Ты тренер , ты находишься на поле и видя(а не угадывая) игру ты вносишь изменения.Вполне логично. Это фифа.

[Kuzzma]

если обе команды одновременно играют грубо - предусмотреть ненулевую вероятность возникновения драки на поле, с последующим отсыпанием по 5кк и10жк обеим командам. также предусмотреть коэф. горячечности, допустим для парагвая 1, а дя финляндии 0,1

[Keglya]

Тема предназначена для размещения в ней идей и предложений о мелких исправлениях и ошибках, которые было бы легко реализовать, но это бы помогло многим менеджерам. Добавьте в выпадающем списке стран для поиска родную федерацию (для ростера) в самое начало. Листать, особенно на телефоне, очень муторно.

[_fox_]

Неплохо бы кроме условия "соперник играет грубо/аккуратно" иметь условия "соперник в супер/защите/атаке/ВВА", т.е. подстраиваться под действия команд на поле. Из минусов вижу только что список условий сильно длинный будет. Если команда А играет грубо, то поставить команде Б условие идти в защиту, но при игре в защиту команда А должна играть аккуратно. При игре аккуратно команда Б идёт в атаку, но при таком условии команда А играет грубо. Когда команда А играет грубо, то команда Б должна идти в защиту. Но при игре в защиту команда А играет аккуратно... Продолжать этот цикл можно бесконечно. У меня вопрос, а игра вообще состоится или мы увидим тысячи изменений тактики и это только на первой минуте?