Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Ridik писал(а):

BROWNIE писал(а):Изменив влияние коллизий на матчи, мы лишимся ситуаций, где аутсайдер может отобрать очки у лидера чемпионата. Это лишит игру тех самых моментов, когда появляются эмоции от проигранного матча при большом превосходстве и наоборот.

Коллизия дает шанс выиграть практически любого у любого или по крайне мере побороться за очки

Давайте тогда сделаем прибавку +1000% и тогда вообще можно не строить команды, а будем кидать кубики

Может аутсайдеру правильнее стать не аутсайдером и к этому стремиться? В том и есть спортивная составляющая

Avaur писал(а):

BROWNIE писал(а):Изменив влияние коллизий на матчи, мы лишимся ситуаций, где аутсайдер может отобрать очки у лидера чемпионата. Это лишит игру тех самых моментов, когда появляются эмоции от проигранного матча при большом превосходстве и наоборот.

Коллизия дает шанс выиграть практически любого у любого или по крайне мере побороться за очки

А как насчет 2-х одинаково сильных монстров?
Оба готовились достойно, терпели, ждали финала. Использовали все плюхи.
И АПП! Пришла супперколлизия.
Барселона - Реал 0-5.

BELARUS писал(а):

 Скрытый текст

Ridik писал(а):

BROWNIE писал(а):Изменив влияние коллизий на матчи, мы лишимся ситуаций, где аутсайдер может отобрать очки у лидера чемпионата. Это лишит игру тех самых моментов, когда появляются эмоции от проигранного матча при большом превосходстве и наоборот.

Коллизия дает шанс выиграть практически любого у любого или по крайне мере побороться за очки

Давайте тогда сделаем прибавку +1000% и тогда вообще можно не строить команды, а будем кидать кубики

Может аутсайдеру правильнее стать не аутсайдером и к этому стремиться? В том и есть спортивная составляющая

Ну вы придираетесь, вы коллизию выигрываете в менее чем в 10% матчей, по этому не надо говорить про "кубики".

~Bupyc~ писал(а):Это безнадежная история. Акара много раз просили понерфить тыкание пальцем в небо. Ведь во ВСОЛе есть много ребяток которым хочется от балды ткнуть кнопочку и своим Шинником обыграть Реал.

Было отличное предложение кстати чтобы в матчах равных команд рулетка давала очень мало, а тем самым Шинникам против Реалов по-прежнему много.

~Bupyc~ писал(а):Было отличное предложение кстати чтобы в матчах равных команд рулетка давала очень мало, а тем самым Шинникам против Реалов по-прежнему много.

thesubj писал(а):

Avaur писал(а):Ну, я же не за удаление коллизии.

Получается, что именно за удаление.
У меня команда раскачанная через Д4Км4.
При игре бразилью получает 64% прироста от стилевых и 2,5% допом за совпадение любимого стиля со стилем на игру. Итого 66,5%.
Мне нужно сыграть спартаком, чтобы выиграть коллизию. За стилевые получу 40%. По верхней плане вашего предложения за коллизию - 20%. В сумме 60%, что меньше того, что дал бы родной стиль.
Зачем тогда коллизия?
С одной стилевой соотношение будет 42,5% против 40% не в пользу коллизии.
Это лишено всякого смысла.

Opikol писал(а):

thesubj писал(а):

Avaur писал(а):Ну, я же не за удаление коллизии.

Получается, что именно за удаление.
У меня команда раскачанная через Д4Км4.
При игре бразилью получает 64% прироста от стилевых и 2,5% допом за совпадение любимого стиля со стилем на игру. Итого 66,5%.
Мне нужно сыграть спартаком, чтобы выиграть коллизию. За стилевые получу 40%. По верхней плане вашего предложения за коллизию - 20%. В сумме 60%, что меньше того, что дал бы родной стиль.
Зачем тогда коллизия?
С одной стилевой соотношение будет 42,5% против 40% не в пользу коллизии.
Это лишено всякого смысла.

и аналогичная ситуация когда твоя команда сыграет дождевым стилем (стилем не твоей школы), о чем тут многие пишут.
даже максимальная от катеначчо против бразилии даст всего +44 (да, есть доп бонус для вратаря, но он нивелируется отсутствием доп бонуса для команды за игру не своим стилем).
то есть, если у тебя нормальная команда и ты играешь против соперника твоей школы, то тебе в большинстве случаев нет смысла ловить соперника на коллизии.
только для одностилевых это имеет смысл. но для этого они и строятся.

в общем очередная тема от тех, кому лишь бы найти оправдание своей криворукости, а также от тех, кому лень заморачиваться и кто хочет все матчи играть одним стилем (мне самому лень, но я понимаю, что с коллизиями все нормально и это мои проблемы).

Avaur писал(а):Просто зачем вам играть спартак с 40%? Сыграйте нормой и будут те же, но безопасные проценты.
Вы не правы.

thesubj писал(а):

Avaur писал(а):Просто зачем вам играть спартак с 40%? Сыграйте нормой и будут те же, но безопасные проценты.
Вы не правы.

Очень интересная идея: на лучших процентах оставляет в пуле команды с 1-2 стилевыми только 2 игровых стиля, на худших вообще 1. А если Вам что-то не нравится - играйте нормой. Но это не убийство коллизии.
Для таких ситуаций у меня есть контрпредложение - набирайте 31,25% сыгранности и вытирайте ноги об коллизионщиков. А если что-то не получается - тренируйтесь до полного понимания.

Avaur писал(а): Если вы играете бразилью, то боитесь коллизию от катеначчо, а значит ваш контрход тики-так = 56%, а не спартак с 40%. И такой выбор у всех остальных стилей. Просто зачем вам играть спартак с 40%? Сыграйте нормой и будут те же, но безопасные проценты.
Вы не правы.

Avaur писал(а):Или почему классный менеджер заботился обо всех фишках (взаимка, сыгранность, дом, защиты, формы и т.д.), думал, карпел ... а потом пришла коллизия.