Linz писал(а):Gladis писал(а): Оплачивать новости президентам федераций?Честно говоря, я не вижу в этом никакого смысла, ведь президентская должность и так оплачивается ВИПом. Если же кому-то это надоело или нет времени - просто уходи. А для этого нужны другие стимулы - штрафовать президентов за отсутствие новостей в течение какого-то времени отключением ВИП-статуса, полученного именно должностью, а не реальной оплатой из кармана.
Уверен, что это хорошо простимулирует работу президентов и уменьшит количество любителей халявного ВИПа.
Гениально - оказывается новостей нет, потому что президентов не штрафуют!
Чтобы корова меньше ела и больше давала молока её нужно реже кормить и чаще доить!
Автор наверное будет шокирован, что помимо ВИП - президенты получают всолики за проверку трансферных сделок и работу с базой. Наверное тоже напишет, что нужно не поощрять, а штрафовать.
Пообщрение новостей считаю хорошей идеей, наравне с поощрением обзоров. Обзоры чаще писаться не стали, но зато есть обратная связь. Кроме того, более качественная работа должна иметь иное вознаграждение.
Из минусов вижу, что большие федерации будут иметь преимущество - одно дело получать монетки от 38 менеджеров, другое - от 148. Кажется логичным, что в больших федерациях будут более активные президенты и мелкие федерации медленно зачахнут совсем - зачем идти в условный Монтсеррат, если есть интересная федерация США.
Кстати, Монтсеррат и так живёт без президента. Наверное нужно начать штрафовать менеджеров Монтсеррата, которые не выдвигают свои кандидатуры на пост.
Добавлено: 15 дек 2022, 00:19
вот
