Акции футбольных клубов.

[Antoni de Brion]

ну, не по 200, но по 10-15 миллионов стабильного дохода, будет. Перереги, в самом начале, растут довольно быстро, может за сезон и несколько перерегов поменять получится, это будет просто отдельная тема для заработка. Иначе зачем нужны эти дивиденды и прибыль от акций? чтоб потом вкладывать в клуб, вот только вопрос - в какой?

[Sagnol]

Акции есть смысл, если вводить помимо тренера еще и владельца клуба. Вернее владельцев, но тут надо тогда смотреть составляющую по лигам. Можно ли у двухклубов одной страны акции иметь...

[Спартак]

Всего владелец клуба может приобрести 100 акций. А сколько всего будет выпущено акций на одну команду? Могут ли лишить команду у менеджера, который владеет контрольным пакетом акций, но у команды большой процент недовольства совета директоров? Вроде как есть это в шапке темы. Акций всего 100. Цена зависит от уровня команды купить и продать можно на любом этапе в начале сезона. Если менеджера уволили из клуба то его акции выкупает Лига по их себестоимости на данный момент Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: ну, не по 200, но по 10-15 миллионов стабильного дохода, будет. Перереги, в самом начале, растут довольно быстро, может за сезон и нотдельная есколько перерегов за сезон поменять получится, это будет просто отдельная тема для заработка. Иначе зачем нужны эти дивиденды и прибыль от акций? чтоб потом вкладывать в клуб, вот только вопрос - в какой? Ну на первых этапах акции не сильно вырастут, основной рост будет при отстроенном стадионе, базе и большом количеством болельщиков, а основной рост будет от трофеев. Это не очень просто сделать, так как сейчас строение сооружений очень дорогое.

[Barrem]

Ну на первых этапах акции не сильно вырастут, основной рост будет при отстроенном стадионе, базе А если уже все постройки сделаны и оптимальный размер стадиона есть, то у этой команды рост акций возможен только при выигранном трофее? Да и как цена будет расти на акции, если и трофеи имеют разную ценность? Например, победа в чемпионате гораздо ценнее, нежели победа в коммерческом турнире.

[Спартак]

Ну на первых этапах акции не сильно вырастут, основной рост будет при отстроенном стадионе, базе А если уже все постройки сделаны и оптимальный размер стадиона есть, то у этой команды рост акций возможен только при выигранном трофее? Да и как цена будет расти на акции, если и трофеи имеют разную ценность? Например, победа в чемпионате гораздо ценнее, нежели победа в коммерческом турнире. Понятно когда клуб уже полностью сформирован то покупать акции чтобы заработать на их продажи не очень хорошая идея, но если владелец уверен что сможет поднять силу ещё выше или хотя бы не опустится ниже показателей на данный момент, то можно покупать акции ради дивидендов. К примеру со 100 миллионов это будет доход в 10 лямов в сезон. А по поводу ценности трофеев можно оставить к примеру три турнира. Мирокубок, Чемпионат страны и Кубок страны. Кубок вызова, межсезонья и коммерческий можно не учитывать, но это вопрос можно обсудить.

[Lsa89]

Владелец клуба будет единственным акционером.А акции будет продавать Лига, соответственно и дивиденды будет платить Лига. Ничосе ты экономист. Лига которая продала тебе 100% акций и никак не связана с клубом будет платить тебе деньги А вообще дивиденды выплачиваются с прибыли предприятия во-первых, а во-вторых со счета этого самого предприятия, т.е. в нашем случае из кассы команды. Отличная идея, приходишь в конце сезона в клуб, покупаешь акции, продаешь всех самых дорогих игроков, делаешь огромную прибыль, получаешь дивиденды и выбрасываешь клуб

[xrerik]

Раз у нас футбольный менеджер, то почему бы не сделать акции для каждого клуба. . если мне не изменяет память то у всех клубов есть акционеры . Совет директоров клуба называется .

[Спартак]

Владелец клуба будет единственным акционером.А акции будет продавать Лига, соответственно и дивиденды будет платить Лига. Ничосе ты экономист. Лига которая продала тебе 100% акций и никак не связана с клубом будет платить тебе деньги А вообще дивиденды выплачиваются с прибыли предприятия во-первых, а во-вторых со счета этого самого предприятия, т.е. в нашем случае из кассы команды. Отличная идея, приходишь в конце сезона в клуб, покупаешь акции, продаешь всех самых дорогих игроков, делаешь огромную прибыль, получаешь дивиденды и выбрасываешь клуб Я предлагаю совсем другое. Сейчас же Вы сами что-то придумали и сами себя высмеяли. Даже не знаю что Вам на это ответить. Читайте в шапке темы. Прибыль платит не команда, а Лига. Деньги за акции при покупке забирает тоже Лига. Почему Лига? Потому что команды принадлежат Лиге и Лига заинтересована в развитии команд.

[QuanTro]

Я предлагаю совсем другое. Сейчас же Вы сами что-то придумали и сами себя высмеяли. Даже не знаю что Вам на это ответить. Читайте в шапке темы. Прибыль платит не команда, а Лига. Деньги за акции при покупке забирает тоже Лига. Почему Лига? Потому что команды принадлежат Лиге и Лига заинтересована в развитии команд. А кто такая Лига, каков её баланс и на чем она зарабатывает? Предложение выглядит, как генерация денег "из воздуха", пусть и при условии развития клуба. Даже если ты будешь поднимать акции за сезон с 10к до 50к, то это будет лишние 4 млн на личный счет, которые можно куда-то пустить. В условиях нашей экономики это не самые маленькие деньги, и у многих возникнет соблазн отрядить 1 слот под вечного перерега. Зачем это нужно? Проще уж выдавать менеджеру "спонсорский контракт", в котором будет прописано что-то по типу "вывел перерег за N сезонов в Д1 - вот тебе 2 млн премиальных, хорошо поработал". Но спонсорские контракты у нас и так уже присутствуют, там всегда есть вариант для отчаянных оптимистов)

[Спартак]

Да тут всё из воздуха и игроки и деньги. Моё мнение что акции внесут интерес в игру, хуже точно не будет. А насчёт того что люди будут чаще использовать личной счёт, ну разве это плохо? Сейчас это заработок в основном для тренеров Сборных, а так любой менеджер который готов заниматься кропотливой работой получит приятный бонус через пару реальных лет в одном клубе.

[Lsa89]

Я предлагаю совсем другое. Сейчас же Вы сами что-то придумали и сами себя высмеяли. Даже не знаю что Вам на это ответить. Читайте в шапке темы. Прибыль платит не команда, а Лига. Деньги за акции при покупке забирает тоже Лига. Почему Лига? Потому что команды принадлежат Лиге и Лига заинтересована в развитии команд. Вы написали "Акции" футбольных клубов и "дивиденды", я вам написал как это работает в экономике. Деньги за акции при продаже забирает лига, тут все правильно. А вот с чего она должна платить какие-то вам деньги не понятно. Если через какое-то время после покупки акций у Лиги вы уйдете из команды и продадите акции обратно, получается теперь вы будете платить Лиге дивиденды . В общем на сколько я понял вашу идею, суть в том чтобы просто дали лишних денег)?

[graf34]

Можно для начала сделать возможность покупать акции только владельцам клуба, покинул клуб тебе на личный счёт упала сумма от стоимости акций) Соответственно продажа и покупка только с личного счёта. День святого Валентина второй день праздновал вчера, что такие идеи появились?) Я тоже хотел спросить - 1 апреля наступил?! Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: Только от стоимости клуба владелец не получает ничего, только при продаже. А ты хочешь получать от стоимости клуба, еще играя в этом же клубе? губа не дура... Я тебе просто отвечу - тогда все 3 и 4 дивизионы можно распустить... А чемпионства вручать уже в начале чемпионата, особенно тем, кто постоянно играет в международных кубках... Какой смысл в такой игре? И последнее - а акции кому продавать будешь - другим менеджерам? А если ты за акции денежки получишь и свалишь - что мне делать с этими акциями? Категорически против... Все уже есть - спонсоры те же акции... и при уходе из команды получаешь еще в у.е. Если вести акции в том виде, что предлагаете - то придется отказаться от спонсоров и получении при оставлении команды в у.е. - иначе это все повторение получится... Добавлено спустя 5 минут 19 секунд: Только от стоимости клуба владелец не получает ничего, только при продаже. Для особо умных "финансистов" - от акций предприятий и клубов тоже самое, дивиденды только при продаже, а ежегодные дивиденды - просто мизер... Так что не закатывайте губу... Ps: И самый главный недостаток твоего предложения - тогда те клубы, что ниже в турнирной таблице - будем загонять в долги? маразм, а не футбольная стратегия. Итак очень много клубов с долгами и без менеджеров... Pps: закрывайте топик!!!

[Спартак]

Я поражаюсь некоторым людям. Ничего толком не прочитав, пишут гневный комментарий в котором опровергают то, о чем даже речи не было, с требованием закрыть комментарии. Ещё и тыкают незнакомым людям. Лучше проходите мимо или читайте внимательно. И не нужно хамить.

[Uranium235]

Не согласен с тем что акция перерега с бесплатными спецухами может стоить мало, определенно ее стоимость должна учитывать рост, не требующий усилий. Также дивиденды лишнее. Купил 1% акций (с налогом, само собой) - ок, с личного счета упало в кассу клуба. Операция осуществляется только в конце сезона, исходя из стоимости клуба в последний день. Ровно через сезон (чтобы нельзя было заабузить естественный рост) можешь попробовать вернуть акции, взяв эквивалент стоимости клуба (а не свободных денег) из кассы. Тоже с налогом, а вы как думали. Показав рост меньше чем двойной налог - будешь в минусе. Причем вливания с личного счета у клуба-акционера запрещаются как таковые, можно только "купить акции", тем самым добавив в кассу денег. Причем не весь клуб, а в пределах стоимости по воле совета директоров. А, ну и спонсорские выплаты в кассу тоже уменьшаются на тот процент, на какой выкуплены акции, а что вы хотели, спонсоры поддерживают клуб пропорционально доле СД, чем меньше доля, тем меньше спонсорские, владелец акций пусть себе их ищет где хочет. Ну и вишенкой если СД увольняет тренера, то акции ему не возвращаются. Уход из команды при действующем недовольстве - повышенный налог. В принципе, реформа норм, можно запускать (нет).

[graf34]

Чтобы получить 200 миллионов ему нужно двумя перерегами выиграть Лигу чемпионов. Это лет десять займёт. Если за Лигу чемпионов будут давать 200 млн..., то у вас победитель Лиги Чемпионов больше не изменится... Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: Не согласен с тем что акция перерега с бесплатными спецухами может стоить мало, определенно ее стоимость должна учитывать рост, не требующий усилий. Также дивиденды лишнее. Купил 1% акций (с налогом, само собой) - ок, с личного счета упало в кассу клуба. Операция осуществляется только в конце сезона, исходя из стоимости клуба в последний день. Ровно через сезон (чтобы нельзя было заабузить естественный рост) можешь попробовать вернуть акции, взяв эквивалент стоимости клуба (а не свободных денег) из кассы. Тоже с налогом, а вы как думали. Показав рост меньше чем двойной налог - будешь в минусе. Причем вливания с личного счета у клуба-акционера запрещаются как таковые, можно только "купить акции", тем самым добавив в кассу денег. Причем не весь клуб, а в пределах стоимости по воле совета директоров. А, ну и спонсорские выплаты в кассу тоже уменьшаются на тот процент, на какой выкуплены акции, а что вы хотели, спонсоры поддерживают клуб пропорционально доле СД, чем меньше доля, тем меньше спонсорские, владелец акций пусть себе их ищет где хочет. Ну и вишенкой если СД увольняет тренера, то акции ему не возвращаются. Уход из команды при действующем недовольстве - повышенный налог. В принципе, реформа норм, можно запускать (нет). При таких предложениях у вас из 16 клубов в дивизионе минимум 10 будут в минусе - вы дальше трех метров не видите, слепые что ли?