| Предлагаю менеджерам федерации активно включиться в конкурс на лучший обзор федерации. Условия конкурса.  Скрытый текстОчень хочется надеяться, что такой конкурс стимулирует журналистскую активность в федерации. Особое внимание хочу обратить на возможность коллективного написания обзоров. Такой опыт имеется во многих федерациях. При этом в каком-либо дивизионе (или вообще в федерации) организуется коллектив из 3-4 журналистов. Каждый из них пишет обзоры 2-3 матчей, а "старший" журналист, или просто "дежурный" всё это собирает в один обзор, пишет вводную и заключительную часть, отправляет в Лигу, получает за обзор деньги, распределяет их среди остальных участников поровну. Деньги небольшие, но и работа не слишком обременительная. И последнее: призываю всех менеджеров федерации активно участвовать в оплате написанных обзоров нажатием на столбик монет. Это ведь будут не ваши деньги, не вашей команды, а дополнительный источник поступлений от Лиги. Не жалейте денег Лиги. Они всё-равно пойдут на благо конкретной команды, а отчасти - на благо всей федерации. Лауреаты конкурса |
Конкурс на лучший обзор федерации
Модератор: Модераторы форума
Азазелло 26 апр 2016, 08:17 Последний раз редактировалось Азазелло 20 июл 2016, 07:20, всего редактировалось 11 раз(а).
- Азазелло
Азазелло 31 май 2016, 05:53
Да ты не становись в позу. Замечание дельное, хоть и высказанное не совсем корректно. Воспринимай это как подсказку, а не как критиканство. Пиши, присматривайся, постепенно набьёшь руку. Я так понял, что под ником "Царь" Суро имел в виду меня, поскольку в ближайших сезонах иного не нашел, а то и самому вдруг стало интересно, что же за чтиво Суро так вставило, что он его даже перечитывает пердически. Может, и впрямь почерпнёшь для себя что-то полезное. Просто глянь в Д1 прошлого и позапрошлого сезонов. Добавлено спустя 54 минуты 59 секунд: А вообще, если позволишь, дам несколько рекомендаций, как сделать обзоры интереснее, но не тратя слишком много лишнего времени. Снова-таки, воспринимай эти рекомендации не как снисходительное поучение мэтра к неразумному птенчику, а как советы из собственного опыта. 1. В названии попытайся найти некую изюминку, которая привлекла бы читателя самим названием. Но изюминка эта должна касаться непосредственной темы обзора. 2. Очень важен пролог - твой комментарий к прошедшему туру перед непосредственным обзором самих матчей. В нём желательно дать краткую информацию о прошедших в турнирной таблице изменениях в результате игр прошедшего тура, оценить общую ситуацию, привлечь внимание к конкретным матчам, которые могут вызвать интерес либо своей важностью, либо необычностью результата. 3. Не все матчи тура нуждаются в подробных комментариях. Те матчи, где результат был очевиден, и он таким очевидным и остался, не стоит расписывать во всех красках. Достаточно констатировать пару фактов. 4. Не нужно расписывать и перипетии матчей тогда, когда в них играют сразу два автосостава, или автосостав один, но результат вполне закономерен, или кто-то круто сливал матч. Что там может быть интересного? 5. А вот на важных поединка с точки зрения противостояния лидеров или, наоборот, аутсайдеров, да ещё тогда, когда результат предсказать трудно или он необычен, стоит остановиться подробно. И не столько описывать возможную красоту момента, сколько те тактические удачи/неудачи, из которых этот момент возник. 6. Не бойся ошибиться. Ошибаются все - и новички, и опытные менеджеры. 7. Высказанные критические замечания, если они корректные, прими во внимание. Хамство пропускай мимо себя, особенно от Суро - он большой любитель этого дела. Я-то не пропускал, но именно этот "опыт" не перенимай. 8. В эпилоге (комментарии после всех матчей) желательно дать краткую характеристику предстоящего тура - какие матчи важны, почему они важны. Если есть время, оцени шансы команд в некоторых матчах. Да, и не призывай нажимать на столбики. Если твой обзор кто-то не читал, это глас вопиющего в пустыне. Если же кто-то прочитал, то обязательно нажмёт на столбик. Или не нажмёт, если он страшно на тебя обиделся, или жлоб по определению. Иными словами - это бесполезные призывы. И не просто бесполезные, а за это ещё и оштрафовать Лига может. 9. Я часто практиковал не обзоры каждого тура, а писал раз в неделю, делая как-бы обзор за этот игровой период. Зато в нём писал чуть больше, чем в обзорах каждого тура. 10. После написанного, обязательно внимательно проверь всё на наличие ошибок, описок. Это важно, поскольку говорит об самоуважении, и об уважении к читателям. Не очень приятно читать тексты, не столько написанные не феерически, сколько изобилующие грамматическими ошибками и описками. Последнее: моё мнение, мнение Суро Бабаяна - это только 2 мнения из многих, не более того. Ищи свой стиль. |
- Азазелло
