Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Думаю, большинство уже видело проекты нового календаря на будущие сезоны. Проводился опрос, созданы обсуждения на форуме. В общем, нас ожидает ускорение всего происходящего - местами за счёт сокращения числа матчей, местами за счёт уплотнения расписания. Хотелось бы услышать развёрнутое мнение менеджеров об их пожеланиях на счёт календаря, и об их реакции, если расписание будет изменено. Не оставайтесь безучастными - чем больше мнений буде услышано, тем проще донести свои ультиматумы руководству :)

Allister писал(а):Так было бы лучше, ирландия мало кому интересна, все хотят играть в Англии.
В Тайланде расширение произошло совсем недавно.

Предлагаю забанить сего юношу. То, что он не знает, как пишется название страны, в которой он имеет (в широком смысле слова) команду - это можно списать на общее снижение культурного/интеллектуального уровня молодёжи на пост-советском пространстве. Кали-юга, опять же...
Но написать Ирландия с маленькой буквы, а англия с большой... :toilet:

Да-да, серьёзное правонарушение!

Что-то я сомневаюсь что расширение принесёт больше пользы чем вреда. По опыту игры в Д4 могу сказать что обычно там 3-4 команды с нормальными менеджарорами + остальные по большей части автосоставят и переходят из рук в руки. (по крайней мере пару сезонов назад так было)

И где гарантия что на новоиспеченные команды найдутся нормальные (просто нормальные, которые регулярно заходят в рочстер, отправляют составы, тренят игроков и т.п.). Тольковые менеджеры уже давно сидят по клубам, которым не место в Д4 (ну если только не захотят экстрима в виде очередного развития "с нуля").

Давайте не будем подменять понятия.
Задача, связанная с расширением - не уменьшение и сохраниение некоего уровня количества автосоставов, а поиск новых менеджеров. Так же все должны понимать, что новый, потенциально хороший тренер, не попадет в сильный клуб, потому как никакой дурак не будет платить реальные деньги за непонятно что => он попадет в Д4 скорее всего. Таким образом в процентном соотношении, вероятно, все останется как есть: 16 - 32 автосоставов в Д4 за тур и 5 - 10 команд в свободных (сейчас соответственно в 2 раза меньше и т о и другое). Но нам важно не это, а то, что в каждом диве будет в 2 раза больше нормальных тренеров, которые будут составлять конкуренцию.

Ну а самый большой плюс в пользу расширения - презедент готов запариться.

А что на верхах-то говорят? =)

Не знаю:) Артём, который школы проверяет наши, сказал что пока там заняты расширением других стран. Если поупорствовать, то и нам такую возможность предоставят. Но мы пока не спешим, так что я ещё не упорствовал:)

Если есть у кого-то друзья тут, то зовите в Ирландию:) Надо запас человеколюдей сделать:)

а поиск новых менеджеров

..для тогт чтобы срубить с них денег =) Далеко не все неовички захотят мелдленно поднимать новый клуб, совсем без вложений реальных денег.

Вспол -- проект коммерческий, как ни крути. Может изначально он и создавлся что называется "Just for Fun", но последние пару лет большая часть изменений направлена на увеличение среднего дохода со среднестатистического менеджера.

p.s. Программу по уменьшению числа команд у менеджеров таки свернули? Или новички таки могут получить (пусть и не сразу) более одного клуба?

Вторую команду только после 2-х месяцев игры (если не ВИП). А третью после года. Пока что. Ну а с ВИПом после двух месяцев уже можно и все 5.

А вообще что программа предполагала? Постепеный переход на "1 менеджер - 1 команда"? А то в правилах раздел этот пропал.

А вообще что программа предполагала? Постепеный переход на "1 менеджер - 1 команда"?

Угу, именно так. АиА говорили что с 18 сезона так и будет, но "стариков" обещали не трогать (срачи на форуме большие из-за этого были). Потом видимо решили свернуть, если в правилах сейчас ничего нет.

Видимо кто-то предложил идею с випами двойно-тройной стоимости и проблема решилась:)

За.
Все равно, рано или поздно, нужно будет делать полноразмерные дивизионы. Играть четыре раза за сезон с одним и тем же соперником, даже если это не автосос, скучновато.
И лучше сделать это раньше, без разрывов.

Так, собственно всё. Считаем.

За расширение: Grimson, lvn, secondsun, van4os, etix, steel_eyed, gualchmai, alex11, limit, puhljak, Ditrix, 1van88, Lider2, Glok.
Против расширения: Murad-1976, Scorp, DOOMer.

14 : 3.

Аж 17 человек проглосовали. Для нас - неплохо. В принципе решение очевидно. Вот только я не знаю, что делать с новичками и их необъяснимым стремлением на трансферный рынок...

Работай. Кнутом и пряником.

Ага, работай. Не всегда на это можно повлиять. Вернее можно, но это очень большой напряг. Совсем недавно был случай - новенький выставил на трансфер сильных игроков, т.к. в команде был отрицательный баланс. Сначала долго велись переговоры по снятию их с менеджером. Потом выяснилось, что при отрицательном балансе снять игроков с трансфера НЕЛЬЗЯ! Интересно, кто это придумал... Написали в ТП, в ТП перевели в Совет Лиги.В Т.е. чтобы из-за какого-то нелепого пункта правил снять игроков пришлось через модреатора писать Аверсу, которому делать нефиг, как снимать игроков с трансферов. Естественно а это ушло около двух дней, если не больше. Бюрократию развели!:)

Мораль сей басни - бывает, когда игроки выставлены (о чём как ты понимаешь никто не спрашивает (да и чё скрывать, я про этот пунк правил и не знал вообще)), то уже может быть поздно для "работай":)

Почему на фиг 14:3, считать разучились??? :-)

Может быть:) А у ты сколько насчитал?

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Урна (с общественным мнением)

Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)

Re: Урна (с общественным мнением)