Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Gera писал(а):У меня другое предложение. Пусть ещё человека 3 напишут на форуме аргументы в пользу денежных призов, тогда я вынесу на голосование вопрос: Считаете ли Вы необходимым выплачивать из Фонда Федерации денежные поощрения тройке Лучших тренеров-менеджеров Казахстана?
1 место - 3 000 000,
2 место - 2 000 000,
3 место - 1 000 000.

Erbol писал(а):Вообще то в голосовании выиграл пункт "Не голосую", что показывает истинное отношение участников опроса к данной номинации.

KAZ писал(а):

Gera писал(а):У меня другое предложение. Пусть ещё человека 3 напишут на форуме аргументы в пользу денежных призов, тогда я вынесу на голосование вопрос: Считаете ли Вы необходимым выплачивать из Фонда Федерации денежные поощрения тройке Лучших тренеров-менеджеров Казахстана?
1 место - 3 000 000,
2 место - 2 000 000,
3 место - 1 000 000.

По мне лучше всего пусть 5м всоликов получат один клуб который больше всего набрал балов в евро кубках. Ведь за счёт него другие клубы играют и набирают балы.

Erbol писал(а):Вообще то в голосовании выиграл пункт "Не голосую", что показывает истинное отношение участников опроса к данной номинации.

Opikol писал(а):можно компромиссный вариант.

сократить призы в конкурсе до 2 млн, как было в других:
1 место - 1 000 000
2 место - 600 000
3 место - 400 000

Gera писал(а):Я отвечу на аргументы за поощрение троих Лучших:
1. Тут главное игровой азарт, который должен поощряться. - а)Деньги - не единственный способ поощрения. б)В данной номинации денежные поощрения не прибавят и не уменьшат игрового азарта. Все всегда будут стремиться выступить, как можно лучше, не глядя на призы в 3М, 2М, 1М.
2. Зря пылятся 100 с чемто лям. - Эта фраза никак не аргументирует, что средства нужно потратить именно на поощрение троих Лучших.

И прошу ответить на аргументы против, тоже по пунктам:
1. Федерация от ежесезонной траты 6М на поощрение троих Лучших не получит никакой пользы.
2. Менеджеры скидываются не для того, чтобы их взносы шли в кассу, чаще всего, сильных команд D1.
3. Менеджеры всегда будут стремиться выступить, как можно лучше: выиграть чемпионат, медали, Кубки, не зависимо от того, будут ли поощрения из Фонда или нет.

Gera писал(а):1. Трата 6 м за сезон думаю некретична, т.к. расходов вообще нету, можно будет пересмотреть их если будет дефицит средств. - Эта фраза никак не аргументирует, что средства нужно потратить именно на поощрение троих лучших.
2. На счет никакой пользы, есть траты называются социальные, имиджевые называйте как хотите, Которые не приносят прибыль, а статус данного мероприятия повышают. -
а) не увидел в этой фразе, какая, всё-таки, польза будет для Федерации от денежных поощрений троих лучших;
б) не понял, как денежные поощрения повысят статус номинации "Лучший тренер-менеджер Казахстана".
3. У меня было 3 аргумента, попытка дать ответ была только на 1.

Gera писал(а):Я веду деловой, аргументированный диалог. В подобном тоне в мой адрес прошу больше не писать.

Gera писал(а):Статьи расходов указаны в шапке темы "Фонд Федерации".
В прошлом сезоне взносы в Фонд не собирались.
Если хочешь предложить вообще больше не собирать, это лучше сделать в теме "Фонд Федерации".