Очередной сезон для ТПС закончился , соответственно, пришло время обновиться:
Статистика по сезону выглядит следующим образом:
 Статистика 71
 - 711.jpg (156.89 Кб) Просмотров: 552
Таблица разбита на 2 части: до 18 тура ЧС и с 19 тура ЧС, по причине того, что Акар подкрутил генератор и понерфил киперов как раз в этом промежуток. По таблице можно посмотреть сколько в среднем ударов я должен был впитать до гола в свои ворота на каждой из выборок.
Что касается качества выступлений, то в чемпионате и кубке выступил в свою силу, учитывая суицид в Лигу Европы. На памяти нет матчей, где я жестко ошибся и где-то не добрал очки.
На Лигу Европы план был набрать 10 очков. По итогу вышло 17. Вылетел в 1/16 от Эвертона, который без супера был, по ощущениям, для меня непроходимым. В 72 сезоне еврокубки пропускаем. На идеальной игре, гипотетически, можно было набрать 20 очков, что давало бы 6 мирокубковых участников в Финляндии на следующий сезон и путевку мне, но где-то я не рискнул, где-то перерисковал, а где-то не справился с управлением. Трагедии в любом случае нет, потому что надо наконец раскидать проблемных ветеранов, коих большинство, и постараться сбросить Дравниекса.
Что касается игровых наблюдений:
1. Вратарь больше не половина команды, если речь не касается серии пенальти.
Очень сильный вратарь при адекватной игре от соперника теперь не впитывает бесконечное число ударов и вполне себе пробиваем. Пусть нерф и серьезно бьет по ТПС, для Лиги, в целом, это позитивный ход.
2. Стили стали более ролевые.
Атакующие стили неплохо генерируют удары, но крайне сомнительно проявляют себя в защите, в плане сдерживания ударов соперника. Защитные стили чуть лучше в плане сдерживания, но и существенно хуже в плане генерации своих ударов, если соперник жестко не ошибается.
Норма условно никакая, что в атаке, что в защите. В универсальные особо не вникал, но в плане защиты они себя особенно никак не проявляют.
Довольно показательной будет первая игра против Эвертона, где на плюс-минус равных полосках я сижу в защите на атакующей Бразилии, соперник играет нормально на атакующем бей-беги. По итогам первого тайма у него 6 ударов и 94% накопления, у меня 1 удар на 45% накопления. По этой же причине, во многом, я не играл бразилью во второй игре, потому что без супера на 120 минутах даже при выигрыше коллизии я врятли мог бы не пропустить меньше 2. Формально это чуток нерфит коллизии, которые иногда нет никакого смысла выигрывать, потому что это не гарантирует тебе нужный результат.
Опять же есть куча матчей, где бразиль без УЗ или с минимум УЗ атакует против бразилии с УЗ, сидящей первый тайм в суперзащите. В условно-конкурентных матчах первый тайм у одной команды куча ударов, а у второй 0, во втором картина меняется на противоположную: команда, которая атаковала, пытается удержать преимущество, на получает ровно ту же пачку ударов себе в лицо в суперзащите.
3. Преимущество в количестве пенальтистов несколько поднерфили.
Речь про игры, когда у обоих команд имеются П4 на воротах и П4 полевые, при этом полевых пенальтистов у одного коллектива больше.
Триггером послужил, по сути, вылет из кубка, где 3 моих П4 не справились с 2 П4 у соперника.
Самую жесткую серию я видел в матче Ливерпуля, где 5 П4 не справились с 3 П4.
Из наблюдений очень жестко роляют запас сил на кипере и запас сил на лучшем пенальтисте. Условные 100 баллов разницы в запасе сил на кипере зачастую перекрывают лишнего полевого пенальтиста.
4. Критически важно иметь иметь исполнителей стандартов.
И на форуме в разделе "Зачем Лиге такие матчи", и в личке, адепты полосок показали достаточное количество матчей, где исполнители стандартов уничтожают команду, которая имеет преимущество в полосках, но не имеет профильных угловика и/или штрафника. Происходит это, чаще всего, за счет того, что серия угловых или пара штрафных жестко разгоняет накопление, что в конечном итоге заканчивается плохо для команды с преимущством в полоске. Фича генератора, в том числе и том, что он любит генерировать угловые сериями по 2, реже 3, стандарта в минуту.
В матчах Уг4 против Уг4, Шт4 против Шт4, исполнители стандартов чаще "компенсируют" друг друга, не доводя до создания опасных моментов. Но удары не исключены.
Два Уг4 одной команды, принимающие участие в угловом (т.е. один игрок с Уг4 подает на другого игрока с Уг4 с последующим ударом), какого-то гигантского накопления не дают.
Свежий исполнитель стандарта закрывает уставшего исполнителя стандарта. На фоне этого и стремления Акара к составу в 17 игроков, есть идея поиграть в профильного штрафника, профильного угловика и игрока с Шт4Уг4 с очень низким ППС, через которого делать замены и освежать исполнителей стандартов.
5. От4(Оп4).
До 18 тура ЧС было мысли, что несколько От4(Оп4) в защите "тормозят" накопление у соперника. Сейчас, с поднерфленными киперами и ролевыми стилями, как будто для атакующих стилей это плохой выбор.
6. Атмосфера
Наиболее точное попадание в полоски было на условиях, если положительную атмосферу считать как модификатор силы (как совмещение или реализм), отрицательную - как обычный штраф (как отдых или красная позиция). Тезис администратора о том, что атмосферы нет в полосках, в этом сезоне не подтвердился.
7. Спортшкола
Моностилевая СШ в ТПС и Борнмуте дала сбой и привела по одном футболисту (из 2) не в стиль команды. Реформу с силой игроков в СШ оцениваю положительно.
В шапку добавил новых футболистов. Из того, что представляет интерес: покупка в нападение "мертвого" АМа/СТ на ПРСе 45%. Будет интересно посмотреть насколько он сможет быть конкурентным относительно ребят на высоком ПРС.
8 базу в 72 сезоне буду сносить.
Игра без атлетов - зло.
Вроде ничего не забыл. |
thesubj 20 янв 2023, 15:05 
