Shustrik писал(а):советую ознакомится с viewtopic.php?f=82&t=123780&start=15Если какого-то игрока не будет в списке или его стиль будет не определен, то кидайте мне в личку ссылки на этих игроков.
Ой-ой-ой, про эту твою тему я как-то и подзабыл, сорри... 
Спасибо за напоминание! 
Добавлено спустя 2 часа 16 минут 32 секунды:
NESTOR писал(а):Но по составу слов своих обратно забрать не могу.
1) Вратарь Кеннемайер.
Очевидно, что в состав он попал благодаря спецвозможности Кумир и играть за сборную не будет ни единого матча, чтобы не портить сыгранность. Так?
2) Нлапла Даниелс LM/LF.
За этим парнем будущее, спору нет. Но на теперешний момент в команде он третий LM, а если учесть, что и Джонсон при необходимости прекрасно выступит на этой позиции, то и четвёртый. В случае, когда Джонсон играет левого полузащитника, мы практически ничего не теряем, так как сильных нападающих достаточно на любой форс-мажорный случай (тем более что отбор на ЧА немного проще по регламенту, чем отбор на ЧМ).
Даниелс же, если сыграет, заберёт ту крупицу процента сыгранности, которая может иметь решающую роль в финальной части.
3) В заявке присутствуют Уилфред Мукейи, Стенли Форчун, Думисани Чабалала, Тревор Мнойома, Крейг Россли и отсутствуют Филани Кубека, Матамба Бабала, Нанай Корабо. Неужели ты найдёшь этому оправдание, Андрей?
Форчун, как и Даниелс, будущее ЮАР, но, увы, никак не настоящее. Спецвозможности Чабалалы совершенно бессмысленны в "солнечном" составе. Мукейи... Не нахожу аргументов для его появления в заявке.
Мнойома или Россли могут попасть в команду, но как суперзапасные нападающие. А второй вообще интересен только под финальную часть на период набора общекомандной силы, то есть на пару стартовых матчей.
Сознательно не трогаю Уинстенли, который ввиду отсутствия стилевых может ситуативно выглядеть слабее Россли или Думисани Чабалалы. Он ценен по нескольким причинам:
- его любимый стиль совпадает со стилями Мьюира и Бабалы;
- его, так сказать, номинальная сила в баллах позволяет при хорошей форме быть отличным капитаном;
- спецуха Ат4 в финчасти позволить эксплуатировать его не жалея, при этом давая отдохнуть одному из более сильных нападающих (либо игроков других позиций). Он, на мой взгляд естественно, должен оставаться основной единицей, накапливающей сыгранность.
В моём варианте состава Уинстэнли был бы вне конкуренции, хотя с учётом действия стилевых спецвозможностей он являлся бы слабейшим нападающим.
И не надо забирать своих слов, ты имеешь на них полное право. 
Повторюсь, опыта работы с такой "большой" сильнозаспецушенной командой у меня нет, поэтому, даже если вдруг выберут, боюсь, поводов для констатации собственных ошибок у меня будет предостаточно...
Вместе с тем, у меня есть некоторые собственные представления об игре, которых я пока и стараюсь придерживаться...  
По пунктам:
1) Ты практически полностью прав. С поправкой на то, что в сборных под моим руководством все игроки, попадающие в течение сезона в заявку, обычно, минимум один матч, играют.
2) И тут ты, в общем, прав. Но опять же с некоторой поправкой, которая касается и пункта 3).
Считаю бессмысленным для команды "ломать" слабых соперников гольной стилевой силой, поэтому в составе вполне сознательно предусмотрены "ослабления" параметра "Игравший состав". Наверное, я не в меру жадный, но о плюс баллах для команды тоже забывать не хочется.
Опять же, как ты правильно отметил, речь идет об отборе на ЧА. При отборе на ЧМ моя позиция, конечно, была бы несколько другой.
Что касается сыгранности, то некоторая проблема может существовать, но критичной ее я не могу назвать, все же это всего лишь "крупицы", опять же замены я стараюсь, по возможности, в полном объеме использовать. На данный риск я пойти готов...
3) Собственно, сказанное по пунктам 1) и 2) относится и сюда.
Включение в первоначальную заявку Мнукейи, Д. Чабалалы и Мнойомы относится к п. 1), а Форчуна к п.2).
Предварительное невключение Кубеки обусловлено следующими принципами: по возможности, всегда стараюсь в первоначальный состав привлекать минимум легионеров; Кубека, конечно, рассматривается основным игроком, но лишь после консультаций с менеджером его команды. А данные консультации, ИМХО, уместно производить уже выбранному тренеру сборной.
В принципе, первоначальный состав любой сборной я всегда и считал относительно предварительным, определенность постепенно и наступает уже после общения с менеджерами потенциальных сборников уже выбранного тренера сборной.
Отсюда и предварительное невключение в состав Корабо - по нему принимать решение, ИМХО, рано, хотя, безусловно, он на прицеле.
А вот насчет Бабалы, с учетом его любимого стиля, замечание, на данный момент, принято к исправлению, спасибо.
Пока он будет включен в заявку вместо, увы, Россли.
Резюмируя, еще раз подчеркну, что лично я все принципиальные решения по составу привык принимать уже после выборов, в случае обладания соответствующими полномочиями. Ни себе, ни сборным под своим руководством врагом вроде бы никогда не был, и впредь не планирую, ну а ошибки, безусловно, неизбежны...
Всегда готов к конструктивному общению и ответам на практически любые вопросы. |
NESTOR 02 дек 2010, 00:18 
