Договорные матчи в Мозамбике

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=233616 "Академика" Мапуту - Менеджер: Георгий Айрапетов и "Максакене" Мапуту - Менеджер: Дмитрий Сирош. Команды до матча занимали 2 и 3 место в турнирной таблице потому им было за что бороться. Напрашивалась основа и супера, но не тут то было. К матчу команды подошли в одинаковой физ.форме да и клуб Маскавкале был практически без усталости в отличии от подуставшей Академики. Да и С11 у сильнейшей команды страны Максакене на 50 балов выше чем у соперника. Отсюда вывод - у слившей этот матч команды были шансы не просто зацепиться за очки, но и без особого труда выиграть этот матч.
Но был бы обычный слив - это еще куда не шло, а тут явный договорняк, а это уже как минимум нечестно...
В предыдущих матчах где команды соперников могли дать бой Академика играя на своем поле всегда играла аншлагом и основным составом, а в этом матче несколько человек из основы отдыхало и аншлаг был не нужен, так как была уверенность, что и так победим.
Соперник тоже сыграл нестандартно для обычных своих сливных поединков. Ранее когда он сливал то ставил защитную тактику, а тут нормальная игра катеначчо 4-4-2 и в суперзащитную клуб уходит только когда пропускает гол !?!?!

Я поначалу подумал, что такую тему должен создать явно тот, у кого клуб занимает пока 1ю строчку, так и оказалось

Вообще договорняком не пахнет.Всё изучил сам. Мну лень все мои выводы объяснять, думаю менеджеры Мозамбика всё это объяснили топикстартеру на своем нац.форуме, кому не лень поглазеть - прочтите по ссылке ниже. А тему ф топку.
viewtopic.php?f=204&t=101741&p=1599443#p1599443

Совершенно не похоже на договорняк со стороны Академика. Играла почти вся основа, многие 3 матч подряд. А когда играть суперами и кому из основы отдыхать не решать не тебе.

За 5 туров до конца чемпионата, притом что обе команды вылетели из кубка и сражаются только в чемпионате и у обеих клубов осталось по 2 супера, а серьёзных соперников уже нет. А проигравшая команда(кстати сильнейшая команда страны) теряет все шансы зацепиться за 2 место?!?!?!?и уходит в суперзащитную только после пропущеного мяча....??? А победившая команда настолько уверенна в победе, что играет при этом не то что не супером, а даже аншлаг не ставит!!! И это не договорняк?????????

Любой матч без супера - договорняк?
Уж явно не повод на двух ветках форума плакаться. Пишите письма в ТП, там Вас утешат.

Не, это не договорняк, не паникуй, всё равно быть тебе чемпионом, старайся главное. Постарайся успокоиться,а для этого попробуй подсчитать кол-во вопросительных знаков в своих постах - это здорово отвлечет тебя

То что гости откровенно отдали Академике победу в достаточно важном для себя (с турнирной точки зрения) матче действительно выглядит очень странно, но реальных фактов договорняка, помимо подозрений, действительно нет.

Да помогут Вам игроки "Некаксы" стать чемпионами, не волнуйтесь. :mrgreen:

Они ведь сейчас в зеленой форме, если не ошибаюсь...

если это и договорняк, то достаточно умно устроеный. вроде неспроста всё, но недоказуемо. вобщем как говорится состав преступления отсутствует.

Как сказал товарищ Мудко пока нет явных доказательств,не стоит обвинять кого то в договорняках

Вот интересно, а как сразу несколько игроков из Некаксы оказались в аренде у одного клуба?????????????? Пожалуй нужно написать в ТП, пусть и с этим разберутся.

А что, тоже метод. Берёшь трёх сильных из одного клуба и надеешься, что потом аренду отменят, деньги вернут, а игроки успеют пару матчей за тебя сыграть :grin:

.

Gandalf писал(а):А что, тоже метод. Берёшь трёх сильных из одного клуба и надеешься, что потом аренду отменят, деньги вернут, а игроки успеют пару матчей за тебя сыграть .

А если сыграли уже, например, по 4 матча из 5-ти, то можно и самому написать в ТП о том, что случайно обнаружил, что арендовал несколько игроков у одного клуба :cool:

Shurik писал(а):
Gandalf писал(а):А что, тоже метод. Берёшь трёх сильных из одного клуба и надеешься, что потом аренду отменят, деньги вернут, а игроки успеют пару матчей за тебя сыграть .
А если сыграли уже, например, по 4 матча из 5-ти, то можно и самому написать в ТП о том, что случайно обнаружил, что арендовал несколько игроков у одного клуба

Кстати, я почти так и сделала, но я написала в ТП сразу -же после аренды игроков:

(Avers) 12.06.2009, 12:02 Проблема неактуальна
-но сделано это не специально, оснований для отмены сделок нет
pirogok 12.06.2009, 11:56 У меня новый вопрос
-3 сделки с одним клубом это ж нарушение
(Avers) 12.06.2009, 11:53 Проблема решена
-претензий нет, сделки отменены не будут
pirogok 12.06.2009, 11:27 Срочно отреагируйте
-Здравствуйте! На последнем арендном рынке я подала около 30 заявок на игроков. Вечером собиралась, профильтровать сделки и оставить только нужные, но увы интернет отключили. Сегодня посмотрела сделки и увидела сразу 3 сделки с одной командой. Прошу вас отменить 2 из них, чтобы не было никаких претензий потом.

Добавлено спустя 27 минут 5 секунд:
А по поводу того, что вы пишите, что "Академика" Мапуту не играет договорняки я думаю вы ошибаетесь. Следующий матч: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=239428 "Академика" Мапуту - Менеджер: Георгий Айрапетов и "Бенфика" Келимане - Менеджер: Харут Пелевин. Оба менеджера играют в одних и тех-же федерациях и проживают в одном городе - Ставрополь !!! И складывается такое ощущение, что это вообще один менеджер, на несколько сообщений в личку к Харут Пелевину отвечал Георгий Айрапетов?!?!?!
А по матчу то тут и так всё видно: "Бенфика" Келимане отдохнувшая команда находясь на пике формы играет не аншлагом, примитивной тактикой проигрывая все возможные коллизии матча, а соперник наоборот всё выигрывает???
И я не жалуюсь, я спрашиваю как с этим бороться?

Как по мне, слишком много совпадений за эти два матча, что-то здесь явно не чисто, к сожалению это доказать невозможно, хотя такое должно пресекаться. Надеюсь наша ТП в этом разберется.