Лохотрон по-каталонски

[Stеyr]

Дружок, я все прекрасно понял) Просто ты используешь дыры генератора и правил... Но это по-твоему конечно намного честнее, чем официально покупать спецухи... Конечно, ведь это просто обмануть другого, купив что-либо в магазине, в вот обмануть и другого и правила - это высший пелотаж. Такие люди, как ты, которые обманывают других "как бы в пределах правил" мне намного неприятнее, чем те, кто покупает и не скрывает этого. И еще при этом, обманывая других по-своему (которые кстати и ни покупают и ни "обходят правила"), ты ухитряешься вести разговоры о совести и чьей-то там нечестности... Так что в колодец-то ты плюешь... вот и вся интерпритация... Тамбовский волк тебе "дружок". И не нужно приписывать мне свои извращенные умозаключения, которые не имеют ничего общего с действительностью. А насчет "дыр" рекомендую пообщаться с Демиургом, если конечно хватит интеллекта... Обычно когда кончаются разумные доводы /возможности горячо любимого тобой интеллекта/ начинается хамство... И вот тут ты пошел хамить))) Что и требовалось доказать... Дальше делай выводы сам на тему твоего интеллекта и моего) Все, что я хотел увидеть в твоих постах, я увидел. ЗЫ: А ведь можно было бы спокойно ответить...

[Юфан]

Дружок, я все прекрасно понял) Просто ты используешь дыры генератора и правил... Но это по-твоему конечно намного честнее, чем официально покупать спецухи... Конечно, ведь это просто обмануть другого, купив что-либо в магазине, в вот обмануть и другого и правила - это высший пелотаж. Такие люди, как ты, которые обманывают других "как бы в пределах правил" мне намного неприятнее, чем те, кто покупает и не скрывает этого. И еще при этом, обманывая других по-своему (которые кстати и ни покупают и ни "обходят правила"), ты ухитряешься вести разговоры о совести и чьей-то там нечестности... Так что в колодец-то ты плюешь... вот и вся интерпритация... Тамбовский волк тебе "дружок". И не нужно приписывать мне свои извращенные умозаключения, которые не имеют ничего общего с действительностью. А насчет "дыр" рекомендую пообщаться с Демиургом, если конечно хватит интеллекта... IG , я не могу тут дать карточку , но её ты получишь в другой теме ....Надеюсь знаешь за что.! С уважением Юрий Рекун ака Юфан

[Сашок]

...к сожалению, моральные и аморальные вещи часто не вписываются в правила и не подтверждаются и опровергаются законом...ни одного поста , другие участники турнира, кроме организатора не написали...не возмущаются, согласны...о чем разговор по этому турниру?..нужна разъяснительная работа как раньше было с товами...когда монстры искали слабачков, чтоб покачать баллы...там было разъяснение Акара...и перед коммерческими турнирами необходимо пояснение, об аморальных типах, которые хотят подлапушить народ...а условие - организатор не участвует - фигнея...обхождится элементарно...я для Васи делаю, он для меня турнирчики...а здесь могу только позавидовать наглости и беспринципности товарища, блестящее подтверждение правила , что не запрещено, то разрешено...сколько ни будет законв - столько будет и лазеек в них... ..вот Митрич, отгрохал турнир, клуб Токио (Япония).. Japan Open Football Cup II .забабахал столько призовых, что половина призовых его по чемпионату и кубку уйдет на него...знает это, но ...не в деньгах счастье...естественно и сам участвует...традиционный уже турнир, да если выиграет - все меньше призовых отдавать...а Вы - организатора не пускать....

[Sentinel]

а Вы - организатора не пускать.... Абсолютно согласен с тем, что это не выход... Пострадают хорошие люди и хорошие турниры, а возможность махинации останется. Как вариант предлагаю резко ограничить приз победителю турнира (например не более 25% от общей суммы призового фонда). Или просто нужно отслеживать такие случаи и разбираться индивидуально. Но для этого желательно более детально раскрыть понятие "махинации"...

[IG]

IG , я не могу тут дать карточку , но её ты получишь в другой теме ....Надеюсь знаешь за что.! С уважением Юрий Рекун ака Юфан Юфан, в данном случае карточку мне давать не за что. Этот... модератор... умышленно написал провокационный ответ на мой абсолютно нейтральный пост, который его лично совершенно не касался. Это и явилось причиной дальнейшей дискусии

[Legioner]

Блин,в этом турнире приз за 2 !!!!место 5млн всоликов!!!!!! Много ли таких турниров???

[Black Rat]

Блин,в этом турнире приз за 2 !!!!место 5млн всоликов!!!!!! Много ли таких турниров??? ...главное не сумма приза, а его отношение к взносу... почти во всех турнирах приз за 2-е место в 5 раз больше взноса, посмотри на список: http://www.virtualsoccer.ru/kt.php?season=7 ...вот так и обманываются

[BIGMAk]

тут по быстрому прикинул в екселе... почти во всех турнирах приз за 2-е место в 5 раз больше взноса, посмотри на список... если уж быть точным, то это неправда... всего 179 турниров больше чем 5 раз - 73 равно 5 - 31 и меньше - 75 впрочем это ничего не доказывает... но всетаки будьте точнее в разговоре, а не просто так кидайтесь словами

[xess]

а Вы - организатора не пускать.... Как вариант предлагаю резко ограничить приз победителю турнира (например не более 25% от общей суммы призового фонда). Или просто нужно отслеживать такие случаи и разбираться индивидуально. Но для этого желательно более детально раскрыть понятие "махинации"... Тоже не выход! Чем плох такой турнир, если бы в нем участвовало 16 равных команд? Я сам старался найти КТ с большими призовыми именно за первое место, т.к. имею мнение, что лучше рискнуть и забрать куш, чем не рисковать и получить "мелочь", когда призовые равномерно распределяются по местам... А понятие "махинация" действительно руководство должно само раскрывать, т.к. у каждого свое мнение на этот счет... Понятно, что есть вещи которые у большинства не вызывают сомнений в махинации, но есть и более скользкие темы.

[Sentinel]

а Вы - организатора не пускать.... Как вариант предлагаю резко ограничить приз победителю турнира (например не более 25% от общей суммы призового фонда). Или просто нужно отслеживать такие случаи и разбираться индивидуально. Но для этого желательно более детально раскрыть понятие "махинации"... Тоже не выход! Чем плох такой турнир, если бы в нем участвовало 16 равных команд? Я сам старался найти КТ с большими призовыми именно за первое место, т.к. имею мнение, что лучше рискнуть и забрать куш, чем не рисковать и получить "мелочь", когда призовые равномерно распределяются по местам... А понятие "махинация" действительно руководство должно само раскрывать, т.к. у каждого свое мнение на этот счет... Понятно, что есть вещи которые у большинства не вызывают сомнений в махинации, но есть и более скользкие темы. Тебя послушать, так вообще ничего не надо делать, всё рассосётся само собой . Уж лучше ограничить 1-й приз, чем запретить участвовать организаторам. Вот моё мнение. И вполне разумный выход, на мой взгляд. Ну не таков будет куш, как тебе бы хотелось... переживёшь

[xess]

Тебя послушать, так вообще ничего не надо делать, всё рассосётся само собой . Уж лучше ограничить 1-й приз, чем запретить участвовать организаторам. Вот моё мнение. И вполне разумный выход, на мой взгляд. Ну не таков будет куш, как тебе бы хотелось... переживёшь А мое мнение, что лучше запретить учавствовать организаторам турнира, чем ограничивать 1-й приз, представляешь? и почему бы вам не пережить сей факт, если запретят учавствовать организаторам? И кто по твоему вправе решать как быть в итоге? Тебя послушать, так вообще ничего не надо делать, всё рассосётся само собой Ну это ты сделал такой вывод с моих слов Я лишь настаивал на том, что сейчас нельзя штрафовать организатора, т.к. на данный момент он никаких правил не нарушил! Ну и главное... даже если в следущем сезоне запрет введут, все равно надо быть бдительным, как-будто других уловок не найдется... Ну а если "попали", то пеняйте только на себя!

[Dus]

В след. сезоне введут ограничение по призовым в КТ. Но вот в таких случаях, как с организацией этого турнира, нужно конкретное разбирательство. У нас есть специалист по раскрытию махинаций - Аверс, ему и флаг, как говорится, в руки. Барселона будет слишком сильна даже без сборников. И суперы соперниками будут тратиться на других участников, т.к. это гораздо надёжней. А Барсе будут сливать. Запланированно. Почти договорняки....

[BIGMAk]

Барселона будет слишком сильна даже без сборников. И суперы соперниками будут тратиться на других участников, т.к. это гораздо надёжней. А Барсе будут сливать. Запланированно. Почти договорняки.... Что значит слишком сильна? Слишком для кого, для турнира? Если для команд в турнире, да Барселона сильней, но например в чемпе Испании Реал тоже слишком силен и ему очень много матчей, как ты пишешь, запланированно сливают. И суперы тоже ставить смысла немного. Что, тоже почти договорняками будем считать? В других странах есть подобные ситуации.

[Stеyr]

BIGMAk, ну это все же некорректное сравнение... Ведь в чемпионаты не организатор "под себя" подбирает... В чемпах сложившаяся сезонами расстановка сил...

[Dus]

BIGMAk, ну это все же некорректное сравнение... Ведь в чемпионаты не организатор "под себя" подбирает... В чемпах сложившаяся сезонами расстановка сил... Вот вот. А здесь мы видим собранный состав участников именно "под себя". С удалением из турнира заявок более сильных команд. Для надёжности, не так ли, Бигмак?