Прошу руководство рассмотреть этот матч во всех деталях.

1) Катенначо не может выиграть Спартаковский стиль.. Написано в правилах.
2) Если домашний бонус теперь вместе с суперзащитной тактикой теперь бьёт раздницу в силе в 100-200 баллов + выигранную коллизию, то тогда любая команда дома должна играть на ноль на суперзащитной тактике.
3) При чём тут низкая оптимальность? Если сказано в правилах, что коллизия сильно влияет на результат матча.. Где?? Я не вижу.

С моей точки зрения результат матча не справедлив. Кальяри должен был выигрывать и я очень сильно рассчитывал на эту победу..

Прошу руководство рассмотреть этот матч во всех деталях.
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 6034&b=521

Не удивляйся, теперь кто проигрывает теряет "все"

Так непонятно другое. С какой радости "Кальяри" вообще проиграл? Не мог же домашний бонус съесть коллизию?

результат абсолютно не логичный...

Я полагаю, что протесты захлестнут техподдержку, потому что во многих матчах была неотрегулирована жеребьевка, но все закончится обычным способом - нам напишут, что проблема неактуальна. А уж протесты против ГЕНЕРАТОРА вообще никто смотреть не будет - смирились и ждем понедельника.

Менеджер

У соперника домашний бонус...у Кальяри оптимальность низкая...а разница в силе была не такая уж большая....+ соперник играл катеначчо

А по-моему не такая уж это и редкость. Не повезло. На твоем месте мог быть каждый.
Никакими багами тут и не пахнет.

Тем более по воротам бить не умеют

Только что видел ещё пару похожих матчей. Сегодня катеначчо выигрывает у спартаковского.

Акар писал,что коллизия помогает в матчах равных соперников.Вот помогла аналогично http://www.simsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 258&b=3034

В прошлом сезоне таких случайностей стало намного больше....Это из личных наблюдений .

Менеджер

Legolas писал(а):1) Катенначо не может выиграть Спартаковский стиль.. Написано в правилах.
2) Если домашний бонус теперь вместе с суперзащитной тактикой теперь бьёт раздницу в силе в 100-200 баллов + выигранную коллизию, то тогда любая команда дома должна играть на ноль на суперзащитной тактике.
3) При чём тут низкая оптимальность? Если сказано в правилах, что коллизия сильно влияет на результат матча.. Где?? Я не вижу.

С моей точки зрения результат матча не справедлив. Кальяри должен был выигрывать и я очень сильно рассчитывал на эту победу..

Прошу руководство рассмотреть этот матч во всех деталях.
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 6034&b=521

Где написано что Катеначчо не может выйграть у Спартаковского стиля?
200 балов разницы в силе не было....максимально было 183...после замен она сократилась до минимума...тот факт что низкая оптимальность имеет влияние на результат игры и распределение балов известно давно...
Вообщем конечно результат не приятный ...но он входит в рамки разумной вероятности исхода матча...

Я оже считаю, что результат приемлимый. Даже сравнивая с реальным футболом(а не надо от него далеко уходить). Команда которая не на много сильнее может проиграть попавшись на какой нибудь контр атаке, и это не редкость.

Да вроде обычный результат,каких в прошлом сезоне было много.Конечно первое-это домашний бонус,но вот только не защитное построение совсем....

Менеджер

Snek, часто бывает, что 1 игрок игру делает.
как и в этом матче