Предлагаю элемент случайности.

Здравствуйте всем участникам.Здесь в лиге смотрю очень много споров идет по поводу генерации матчей и не объяснимым результатам.Предлагаю ввести такой фактор как элемент случайноси (Везения)данного матча.Суть в том,возьмем к примеру 4 уровня нормальный,1+,2+,3+ и соответственно 1-,2-,3-,к примеру элемент случайности 1+,добавляет силу 10%,2+ 25,3+50% и соответственно минус столько же при не везении.Количество этих случайностей можно сделать по выбору скажем в чемпионате по две каждого уровня.Но все эти цифры конечно можно пересмотреть но суть оставить ту же.Вот пример матч команд сила 1000,везение 2+,сила 1250,вторая команда сила 1500,везение 2-,сила 1125.Всё это конечно продумать но мысль такая.Количество этих элементов можно сделать как определенное количество за сезон так и нет.На какие матчи они придутся определять слепым жребием.

Лучше уж тогда, по аналогии с суперами-отдыхами, выдавать по три бредовых результата. Три со знаком плюс (когда, независимо от расчёток, везёт тебе) и три хреновых. И хочешь-нехочешь должен их за сезон все истратить. Зато все остальные результаты должны быть логичными...

Но только откуда ты знаешь когда тебе повезет в матче,а когда будешь бить по воротам в три раза больше соперника и ноль.И сразу утихнут споры по поводу почему я проиграл,по сути всё тоже самое только будет видно объяснение этому.

вам мало того бреда, что сейчас творится? вы совсем игру в рандом превратить хотите?

Повезёт - это когда ты будешь на 1800 баллов слабее и выиграешь 1-0 ( был здесь такой матч).
А все эти удары по воротам - липа. Просто фикция, чтобы немножко "раскрасить" тебе страничку с результатом. Также как удаления, предупреждения, всякие там пенальти и всё такое. А остальное доделывает буйное воображение... :grin:

а причем тут на 1800 балов слабее?
Или где-то в правилах написано, что показатель полоски силы единственное чем меряется логичность и нелогичность результата матча?

Z@kus писал(а):вам мало того бреда, что сейчас творится? вы совсем игру в рандом превратить хотите?

Да это шутка юмора была...
Хотя... С другой стороны, если все остальные матчи будут такими, какими должны, а бредовыми только те, которые ты сам назначишь, это, наверное, будет всё-таки лучше, чем в финале кубка или другом решающем матче получить бред...

Добавлено спустя 12 минут 27 секунд:

gex писал(а):а причем тут на 1800 балов слабее?
Или где-то в правилах написано, что показатель полоски силы единственное чем меряется логичность и нелогичность результата матча?

Да-да, я тоже читаю регулярно тему "Зачем лиге такие матчи", где один другому доказывает, что он проиграл, потому что "играл все в атаку", почему-то забыв, что тремя страницами раньше, он же доказывал другому, что тот проиграл, потому что не перешёл во "все в атаку". Или говорит, что мол у соперника у всех нападов У4, а у соперника нет, при этом в расчётке у нападающих первого сила чуть более ста, а у второго по 600. Про "моральный подъём" при смене тренера и много-много других научных объяснений...
Но тема эта, к сожалению, о совсем другом... ( это я к тому, что спорить на эту тему нужно там).

Бред

sergemely71 писал(а):А все эти удары по воротам - липа. Просто фикция, чтобы немножко "раскрасить" тебе страничку с результатом. Также как удаления, предупреждения, всякие там пенальти и всё такое. А остальное доделывает буйное воображение...

да причем тут спорить...
просто не нужно навязывать всем своё мнение, которое ничем не подтверждено...

sergemely71 писал(а):Да-да, я тоже читаю регулярно тему "Зачем лиге такие матчи", где один другому доказывает, что он проиграл, потому что "играл все в атаку", почему-то забыв, что тремя страницами раньше, он же доказывал другому, что тот проиграл, потому что не перешёл во "все в атаку". Или говорит, что мол у соперника у всех нападов У4, а у соперника нет, при этом в расчётке у нападающих первого сила чуть более ста, а у второго по 600. Про "моральный подъём" при смене тренера и много-много других научных объяснений...

вам слово статистика знакомо? Или вы не в курсе, что выкладываются матчи практически 1-3 за тур в котором проходят 9000 игр...

Ну а если по предложению - то не вижу в нем смысла...

gex писал(а):просто не нужно навязывать всем своё мнение, которое ничем не подтверждено...

Я же не в официальных новостях это написал... Поэтому это исключительно моё мнение...
А по поводу предложения полностью с Вами согласен. (не навязываю). :-)

Ой не слушайте этих новаторов, у нас в правительстве таких сидит полный зал, один умнее другого. Идеи так бомбят кору их головного мозга, что скоро страна треснет, если от голода не умрёт.

Такого не будет.