Открытое письмо 20-минутного менеджера Акару

У меня средний возраст всех игроков ПСС - 22, 150! 1 в стране, 6 на континенте, 94 в лиге. Я не представляю, во что превратиться моя команда, если молодые так сильно теряют баллы... Вот смотрите:
1. 17 37 - 3 (!) раза в этом сезоне становился худшим в матче и потерял в этом сезонне таким образом 3 балла!
2. 17 38 - два раза худший в матче, один раз худший в команде. Потерял один балл.
3. 17 31 - два раза худший в матче. Потерял один балл.
4. 18 42 - один раз худший в матче, один раз худщий в команде. Минус два балла.
5. 17 39 - один раз худший в матче. Минус один балл.
ВСЕ мои молодые (17-18 лет), кроме 18 48 Шт У Д (может какая-то из этих спецух уберегает от WoW или WoT

), теряют балы и становятся худшими игроками матчей и команды!
Отчего же такая тенденция...

Bartender писал(а):У меня средний возраст всех игроков ПСС - 22, 150! 1 в стране, 6 на континенте, 94 в лиге. Я не представляю, во что превратиться моя команда, если молодые так сильно теряют баллы... Вот смотрите:
1. 17 37 - 3 (!) раза в этом сезоне становился худшим в матче и потерял в этом сезонне таким образом 3 балла!
2. 17 38 - два раза худший в матче, один раз худший в команде. Потерял один балл.
3. 17 31 - два раза худший в матче. Потерял один балл.
4. 18 42 - один раз худший в матче, один раз худщий в команде. Минус два балла.
5. 17 39 - один раз худший в матче. Минус один балл.
ВСЕ мои молодые (17-18 лет), кроме 18 48 Шт У Д (может какая-то из этих спецух уберегает от WoW или WoT ), теряют балы и становятся худшими игроками матчей и команды!
Отчего же такая тенденция...

Может в скором времени попробуй построить выше уровень базы.
Может это улучшит положение в твоей команде?

Алушта писал(а):Моё предположение о цели реформы. Клубы-монстры и просто сильные клубы будут терять со временем своих ветеранов, при этом не имея возможности прокачивать молодежь (имеется в виду прокачка по результатам матча). Молодые команды будут развиваться в спокойном темпе, равномерно, молодые немонстры по идее не должы терять баллы. Судя по всему планируется реформа процесса передачи баллов ветеранами, это опять же ударит по сильным и богатым клубам.
Думаю, такой процесс сократит разрыв между сильными-слабыми

Так о молодых командах и речь...теряли бы баллы суперсильные игроки - не проблема, но даже в заурядной команде теряет баллы обычная молодежь а прокачиваются отстои...ветеранская реформа, реформа спецух и тренировок - это понятно...но когда в куче молодых команд теряет баллы молодежь - то твоя уверенность, что "по идее они не должны терять"...очень наивна..ты качаешь баллы сейчас игрокам, которые их теряют и будут терять....когда поймешь, что толчешь воду в ступе - узнаешь, по кому такая реформа ударила...

в общем команды-монстры станут еще сильнее , а слабые еще слабее...

Такой вывод напрашивается...

Тренил молодого МД , думал ну ладно потерял значит так надо, а теперь на фиг его тренкать в холостую, как говорится пиво без водки, деньги на ветер! :mg:

В общем получается, что реформа балы задумана с целью как-то подравнять уровенькоманд. Но выходит так, что если это и произойдет, то не за счет того, что слабые команды смогут стать сильнее, а за счет того, что все команды ослабеют. Вот только те же клубы-монстры ослабеют гораздо позднее, чем середнячки и слабачки, которые будут издыхать уже сейчас.
Возьмем олдин маленький пример. Крепкая команда середняк, где средняя сила всех игроков основы - 65 - 70. Игрок на одной из позиций встуапет в пенсионный возраст и, по идее, требует замены уже в ближайшем будущем. Прежде было вполне реально подготовить е5му смену за 2-3 сезона. Сейчас же... Посчитайте, за сколько я смогу создать молодого игрока силой под 70 и сколько мне это будет стоить? В итоге уход игрока основы на пенсию ослабит его позицию в слабой или средней команде как минимум на несколько сезонов. А если таких игроков несколько? О каком росте этих команд тогда может идти речь? А вот клубы-монстры имеют 2-3 равноценных игрока на любую позицию, поэтому при смене поколений могут делать все не торопясь и в общем-то не испытывая никаких проблем. В настоящее время в "Саутгемптоне" справа в полузащите играет 32-летний Буше силой 65. Через 1-2 сезона он свалит на пенсию. С прошлого сезона с целью создать ему замену я заказал в спортшколе "суперталанта" правого полузащитника. Пришел 16-летний Гатри. Сейчас у него - 17-50. Мне бы ему побыстрее еще баллов 15-20 накинуть - да где там! Стоят эти тренировочки дай Бог, а сбрасывает натренированные баллы он чрезвычайно легко.
И последнее. Господин Dus упорно дает советы - а вы выигрывайте так, чтобы у вас команда баллы не теряла. Знаем мы, какие команды так выигрывают! Команды, которые спецухами залиты по самые уши. Такая кома может и на 100-150 баллов состав послабее, чем у соперника выставить - и за счет спецух выиграть. Конечно, баллы при таких победах не теряются, а лишь набираются! А про команды, у которых такого количества спецух нет, Вы, господин Dus, подумали?

vaddoc2001 писал(а): Конечно, баллы при таких победах не теряются, а лишь набираются! А про команды, у которых такого количества спецух нет, Вы, господин Dus, подумали?

А почему менеджеры этих команд этим не озаботились? Новички играют с новичками, у них и спецух примерно одинаков, и силы схожие. А если одна команда 5 сезонов бултыхалась абы как без каких-либо планов на будущее, а вторая уверенно набирала жир в виде спецух и силы, то почему вы хотите, чтобы все сразу и разом стали равны в возможностях? Собственно, стратегическое развитие команды тем и отличается от тактического, что с определенного планируемого момента команда становится на голову сильнее соперников, играющих сиюминутными интересами. Причем не только в плане силы, но и вплане потенциала к дальнейшему росту. Если вы развивались на лысую силу - давите ею, а на призовые приобретайте спецухи. Если развивались на спецухи - у вас сейчас больше шансов расти в матчах, и лысые команды вы догните быстро. Все 6 сезонов, что я играю ситуация неизменна.

vaddoc2001 писал(а): Конечно, баллы при таких победах не теряются, а лишь набираются! А про команды, у которых такого количества спецух нет, Вы, господин Dus, подумали?

А зачем лезть на такого соперника? Вам особые настрои типа "отдых" для чего даны (именно отдых)?
Выставил состав (основа, дубль - по желанию), отдых (лучше с отдыхом все-таки основа), оптимальность 101-102%, стиль обязательно, одного из средненьких, но постоянно теряющих баллы (чтобы на себя оттянуть этот "минус", вряд ли больше будет), молодых - по желанию (не больше одного лучше ИМХО); если дома, то можно на прибыль сыграть.
И все!
А в национальных чемпионатах все в одной ситуации (почти всегда).

Доброго всем времени суток. Я как раз являюсь представителем "20-минутного менеджера"

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 508&b=9027
Как можно выписаться с кубка межсезонья чтоб не терять баллы?

там и в помине нет 18 50

Сначало регился с друзьями, нас было 5 человек... щас еще пытаються что-то сделать только двое, остальные вернулись к "локальному" менеджеру...

выписаться с кубка невозможно.

Дмитрий В. писал(а):
Bartender писал(а):У меня средний возраст всех игроков ПСС - 22, 150! 1 в стране, 6 на континенте, 94 в лиге. Я не представляю, во что превратиться моя команда, если молодые так сильно теряют баллы... Вот смотрите:
1. 17 37 - 3 (!) раза в этом сезоне становился худшим в матче и потерял в этом сезонне таким образом 3 балла!
2. 17 38 - два раза худший в матче, один раз худший в команде. Потерял один балл.
3. 17 31 - два раза худший в матче. Потерял один балл.
4. 18 42 - один раз худший в матче, один раз худщий в команде. Минус два балла.
5. 17 39 - один раз худший в матче. Минус один балл.
ВСЕ мои молодые (17-18 лет), кроме 18 48 Шт У Д (может какая-то из этих спецух уберегает от WoW или WoT ), теряют балы и становятся худшими игроками матчей и команды!
Отчего же такая тенденция...
Может в скором времени попробуй построить выше уровень базы.
Может это улучшит положение в твоей команде?

Не понял, при чем тут база?

ZCX писал(а):
vaddoc2001 писал(а): Конечно, баллы при таких победах не теряются, а лишь набираются! А про команды, у которых такого количества спецух нет, Вы, господин Dus, подумали?

А зачем лезть на такого соперника? Вам особые настрои типа "отдых" для чего даны (именно отдых)?
Выставил состав (основа, дубль - по желанию), отдых (лучше с отдыхом все-таки основа), оптимальность 101-102%, стиль обязательно, одного из средненьких, но постоянно теряющих баллы (чтобы на себя оттянуть этот "минус", вряд ли больше будет), молодых - по желанию (не больше одного лучше ИМХО); если дома, то можно на прибыль сыграть.
И все!
А в национальных чемпионатах все в одной ситуации (почти всегда).

Совершенно верно!
Ну хотят люди, чтоб им всё-всё разжевали и в рот положили. Как играть, как баллы набирать, как их не терять... Им на всё нужен готовенький рецепт. Как раньше с развитием команд было - лидеры, норма и т.д....Ностальгия видать...

Какая-то чушь пошла про возможность играть без потери баллов. Да достаточно, чтобы при встрече 300 и 400 гена улыбнулась первому (а это, как мы все знаем, частенько бывает) и дала победу ему, чтобы 3-4 молодых второго баллы поетряли. Про удар супером вообще нечего говорить. То, что изменения физы не видны, тоже повышает шанс не угадать силу соперника.

2Gandalf
Эта чушь длится уже 5 сезонов, и при этом по результатам 9-го сезона полсотни команд умудрились вылезти из теоретического предела прокачки С11 в 1100 баллов. Так что продолжайте считать что это "чушь пошла... пришла... ушла..." Пока вы считаете это чушью я от вас отрываюсь.

Gandalf писал(а):Какая-то чушь пошла про возможность играть без потери баллов. Да достаточно, чтобы при встрече 300 и 400 гена улыбнулась первому (а это, как мы все знаем, частенько бывает) и дала победу ему, чтобы 3-4 молодых второго баллы поетряли. Про удар супером вообще нечего говорить. То, что изменения физы не видны, тоже повышает шанс не угадать силу соперника.

Можно подумать, до реформ ничего этого не было:) Просто раньше "убивались" сильные игроки, теперь сильные молодые.