7 тур № | №№ | Команда | | В | Н | П | М | Р | Д | Г | О | Vs | Призовые | 1. | 49. | Интер (Кличень, Румыния) | 7 | 4 | 2 | 1 | 7-3 | 4 | 3 | 4 | 14 | 513 | 1 510 000 | 2. | 102. | Жиул (Ровинарь, Румыния) | 7 | 4 | 0 | 3 | 11-4 | 7 | 3 | 4 | 12 | 487 | 1 464 000 | 3. | 129. | Глория (Решица, Румыния) | 7 | 4 | 0 | 3 | 6-10 | -4 | 4 | 3 | 12 | 480 | 1 209 000 | 4. | 155. | Дунэря Туррис (Турну-Мэгуреле, Румыния) | 7 | 3 | 2 | 2 | 5-4 | 1 | 4 | 3 | 11 | 444 | 1 198 000 | 5. | 175. | Озана (Тимишешть, Румыния) | 7 | 3 | 1 | 3 | 7-5 | 2 | 4 | 3 | 10 | 458 | 1 147 000 | 6. | 198. | Воинца (Лупак, Румыния) | 7 | 3 | 1 | 3 | 5-5 | 0 | 3 | 4 | 10 | 493 | 1 071 000 | 7. | 220. | Спортинг (Текучь, Румыния) | 7 | 3 | 1 | 3 | 5-8 | -3 | 4 | 3 | 10 | 503 | 976 000 | 8. | 252. | Бистра (Глимбока, Румыния) | 7 | 2 | 3 | 2 | 5-6 | -1 | 4 | 3 | 9 | 464 | 905 000 | 9. | 270. | Филипешть де Пэдуре (Филипешть, Румыния) | 7 | 2 | 2 | 3 | 4-4 | 0 | 3 | 4 | 8 | 401 | 854 000 | 10. | 296. | ФК Афумаць (Афумаць, Румыния) | 7 | 2 | 2 | 3 | 4-7 | -3 | 4 | 3 | 8 | 440 | 759 000 | 11. | 331. | Металул Бокша (Кэраш-Северин, Румыния) | 7 | 1 | 4 | 2 | 2-4 | -2 | 3 | 4 | 7 | 445 | 668 000 | 12. | 375. | Минерул (Догнечея, Румыния) | 7 | 1 | 3 | 3 | 2-4 | -2 | 3 | 4 | 6 | 454 | 597 000 | 13. | 426. | Металул (Оцелул Рошу, Румыния) | 7 | 1 | 2 | 4 | 2-8 | -6 | 4 | 3 | 5 | 437 | 446 000 | 14. | 445. | Компрест Джим (Бухарест, Румыния) | 7 | 0 | 4 | 3 | 1-5 | -4 | 3 | 4 | 4 | 431 | 376 000 | 15. | 458. | Аутокатания (Скорило, Румыния) | 7 | 1 | 1 | 5 | 3-11 | -8 | 4 | 3 | 4 | 431 | 300 000 | 16. | 460. | Геркулес (Бэиле Херкулане, Румыния) | 7 | 1 | 1 | 5 | 1-10 | -9 | 3 | 4 | 4 | 438 | 280 000 |
|
Красным цветом выделены команды, менеджеры которых играют, и т.т.т. вроде бы, как бросать игру не собираются. Синим, одна команда, про менеджера которой, пока сказать определенно сложно. Черным, свободные, или кандидаты в свободные. Сноски даны, на команды занимающие первое и последнее места, а также на тот единственный клуб, коим руководит, единственный в новых командах не новичок Лиги. (Название выделено жирным шрифтом, и подчеркнуто) Добавлена графа призовые.
Добавлено спустя 24 минуты 25 секунд: Что-то тема эта не особо популярна, а зря. Как из таблицы видно почти 70 процентов наших новых команд возглавляются тренерами, что желают и могут играть, но судя по состоянию команд и по проводимым играм, кое-какие знания и практические советы, им все-таки необходимы. Почему же они не спрашивают, а старослужащие не отвечают? Все очень просто, первые, пока еще не знают, о чем конкретно спрашивать, вторым, все о чем они могут рассказать, кажется настолько обыденным и понятным, что они просто не понимают, а как этого, можно не знать.
Добавлено спустя 1 час 12 минут 54 секунды: Вот написал это и думаю, а с чего все-таки начать? Желательно, что бы тема была интересна всем. К примеру, такой, казалось бы, пустяшный вопрос, как отправка состава. Просто расскажу алгоритм отправки коего сам придерживаюсь. Буквально по пунктам.
Скрытый текст 1. Вхожу в ростер соперника и сразу же, в профиль менеджера. ВСОЛ, это обычная игра, игра между людьми, а наши виртуальные команды, всего лишь инструмент, чем они пользуются. И если сравнивать лоха, вооруженного гранатометом РПГ-7, и знающего, опытного менеджера вооруженного зубочисткой, то второй гораздо опаснее. Основные, в порядке важности. 1.1. Рейтинг. 1.2. С какого сезона на игле. 1.3. Коллизионист он или нормалист. Дополнительно. 1.4. Наличие комментариев к матчам и если да, то содержание. 1.5. Менялись ли команды и сколько раз. 1.6. Возраст и образование. Рассматриваю в приведенном порядке, но выводы делаю по совокупности всех пунктов, то есть необязательно, что менеджер играющий с 10-го сезона, или менеджер имеющий рейтинг 550, опасен. Необходимо компилировать данные по всем пунктам. 2. Опять в ростер, в матчи. Если в данной команде менеджер недавно, смотрю по другим его командам. То есть просматриваю как можно большее количество матчей. 2.1. На основании пункта 1.3. отношу соперника к одной из трех категорий (границы довольно размыты): коллизионист, стилевик, нормалист. Если нормалист, то пункт 2.1. пропускаю. Коллизионист. Стараюсь понять, как он действует, старается сам поймать, или же в первую очередь задачей ставит быть не пойманным. Образно говоря, в каком месте, предпочитает останавливаться в цепочке "Я знаю, что ты знаешь, что я знаю..." Стилевик. Примерно тоже самое. Главное понять, огрызается он или нет, и от чего зависит, применение стиля. 2.2. Формация и тактика. Одно из основных здесь, количество нападающих. 2.3. Взаимопонимание и сыгранность. Это уже более справочно. Просто знать, какой степени тяжести побои ожидать. 2.4. Играет ли грубой и как. 2.5. Возможно ли применение "супера" или "отдыха" 3. Ростер соперника. Игроки. 3.1. Усталость 3.2. Физа. 3.3. Наличие травмированных, дисквалифицированных, арендованных. По пунктам 3.1.-3.3., с учетом спецухи "Л" рассчитываю максимально возможную силу стартового состава. (При нехватке времени, ее можно посмотреть по трем четырем предыдущим матчам соперника. Но это не совсем точно, и есть вероятность залететь.) 4. Своя команда. Форма отправки состава. 4.1. Максимально возможная ОПТ2. 4.2. Усталость на следующие игры. 4.3. Следующие три-пять соперников. 4.4. Сравниваю абсолютные величины силы стартового состава. 4.5. Поднимаю взаимопонимание и сыгранность до максимально возможных, стараясь при этом ориентироваться на пункты 4.1.- 4.3. 4.6. Если по результатам пункта 4.5. остались места для замен, ставлю их с учетом наигрывания: ветеранов, сыгранности, молодежи. 5. Выводы, то есть, с какой тактикой играть. Вот здесь сказать нечего. Потому как, все довольно-таки зыбко. зависит и от настроения, и от содержания в крови или адреналина, или остатков C2H5OH. От погоды за окном в конце концов. Все. Примерно вот так. Может, что и упустил. |